A parar a Xstrata

un regalito ....

2012-01-22T00:44:00.001-08:00

mal plan energético ....

2012-01-18T03:23:00.001-08:00

Plan energético allana el camino de Endesa, Colbun y Xstrata en la Patagonia

Por Ociel Moya. El representante de la ONG Ecosistemas e integrante de Patagonia Sin Represas, Juan Pablo Orrego, calificó de gravísimo el plan energético a 20 años anunciado por el presidente Sebastián Piñera en la llamada Cena de la Energía, que reúne a los principales empresarios del sector.

"No vamos a renunciar a aprovechar las riquezas de la Patagonia", dijo Piñera al hacer el anuncio que contempla agregar a lo menos 8 mil MW de capacidad al Sistema Interconectado Central, SIC, y al SING, (del norte).

Para ello, el gobierno respaldará el desarrollo de la hidroelectricidad de gran y pequeño tamaño del país, principalmente en la Región de Aysén, incluidas las aprobadas, en aprobación o en proyecto.

Para Orrego, esta es una intervención grave a favor de proyectos cuestionados y que recuerda los casos del Bio Bío con las centrales Ralco y Pangue.

Orrego indicó que el presidente además, desconoce el trabajo de la Comisión Ciudadana Técnico Parlamentaria para la Política y Matriz Eléctrica que propuso una serie de modificaciones profundas al modelo energético, que concluye que no se puede implementar un sistema eficiente y sustentable y donde las energía alternativas no se pueden desarrollar en el marco del actual modelo que tiene el país.

Indicó que para poder salir el oligopolio que existe en el sector eléctrico, es necesario una Gran reforma a la matriz energética.

Sobre los lineamientos de la carretera eléctrica pública para la transmisión de energía anunciada por Piñera, Juan Pablo Orrego afirmó que con esto lo que quiere hacer el gobierno es allanar el camino a los sectores privados.

Juan Pablo Orrego se mostró alarmado por esta operación montada por Piñera y que a su juicio, los anuncios coinciden con la postura asumida por los integrantes del Consejo Asesor para el Desarrollo Eléctrico (Cade) Vivianne Blanlot y Hugh Rudnic que descaradamente en el seminario realizado el jueves, apoyaron como indispensables los proyectos Hidroaysen y la construcción de dos reactores nucleares.

Hay que actuar !!!! (Embajada de China)

2012-01-13T06:40:00.001-08:00

Ayer fui a la embajada de China

2012-01-13T05:11:00.001-08:00

Ayer fui a la embajada de China,
la Popular China Popular
Lugar: Pedro de Valdivia 550.

a dejar una carta ....

porque estos chinos quieren hacer el tendido eléctrico de Hidroaysén ....
Noooooo Chinitos Noooooo !!!!!
Llegué a la embajada ...
y justo justo salió un chino en su camioneta

y se pudo muyyyyy nervioso !!!!
porque yo aproveché para mostrar mi cartel al interior de la acorazada embajada ...

llamaba por teléfono y decía
chiaúm, chuchenei, tagil cartelón
chii chiiii chiiiiii
luego llegó un carabinero MUY COMEDIDO

y me tomó los datos
a propósito de orientales, dijo el mantra:
su carnet-dónde vive-cuántos + vienen, es usted el + representativo (y eso que yo estaba sólo) ....
en fin,
les adjunto la carta ...
y en www.ecosistemas.cl
Página de Ecosistemas
se puede firmar la carta, creo
y
hay que salir a la calle, no podemos esperar,
"camarón que se duerme, se lo comen los chinos!"

AHORA ES EL TIEMPO DE ACTUAR !!!!!!!!!

En la embajada de China ....

2012-01-13T04:04:00.001-08:00

Señores(as)

Embajada de la República Popular de China en Chile

Sr. Embajador Lv Fan

Presente.

Muy respetuosamente,

Presentoel más enérgico reclamo por su intermedio al Presidente de la República Popular de Chinael Sr. Hu Jintao, por el interés de la empresa estatal asiática State Grid, departicipar en la construcción de la línea de trasmisión del proyectoHidroaysén, que impactaría más de 1.900 kilómetros a lo largo de Chile.

Estoyy estamos al tanto que State Grid ha entregado una propuesta técnica de trabajoa los ejecutivos del proyecto Hidroaysén, que vienen consolidando desdeseptiembre del año 2011.

Lalínea de trasmisión afectaría más de 1.900 Km; llevando alto voltaje en electricidad continua ; conmás de 6.000 torres de 40 a 60 metros de altura; sobre 14.000 hectáreas devastadaspor una franja de servidumbre de 70 metros de ancho; con un costo estimado deUS$ 4.000.000.000; son los clarosantecedentes de una obra faraónica, que se constituiría en el mayor impactoambiental en la historia de Chile, una rajadura destructiva que afectaría 8regiones.

Considerandoque ninguna de las regiones atravesadas recibiría electricidad generada porHidroaysén; teniendo en cuenta de que elestudio de impacto ambiental de esta línea de trasmisión fue mañosamentedesacoplado del impacto de las 5 represas; sabiendo que esta línea de trasmisión llevaría electricidad a otrosproyectos destructivos del medio ambiente (industrias metropolitanas y mineríaen el norte) y que más del 74 % de la población chilena desaprueba el proyecto,sería inteligente o mínimamente recomendable que State Grid se abstuviera departicipar en un proyecto tan impopular y ecocida.

Estamosatentos y organizaremos demostraciones ciudadanas para rechazar laparticipación de la república Popular China en dicho proyecto.

StateGrid fuera de la Patagonia, fuera de Chile!

Claudio Escobar Cáceres

C.I. 9.161.560-6

Ciudadano chileno

Ingeniero Civil Industrial Eléctrico

Profesor de Estado en matemáticas.

Santiago de Chile, Enero 12 2012.

Rio Cuervo

2012-01-11T05:58:00.001-08:00

Opositores logran suspender votación de proyecto Río Cuervo a través de la vía judicial

NOTICIAS - DESTACADA DEL DÍA

El Divisadero. 10.01.12

Coyhaique-. Una acción judicial tendiente a impedir que se concretara la sesión de la Comisión Regional de Evaluación Ambiental que tenía como tema en pauta pronunciarse sobre el estudio de impacto ambiental del proyecto Central Río Cuervo de Energía Austral, presentó ayer lunes un grupo de organizaciones y particulares de Puerto Aysén, siendo acogido por el máximo tribunal.

El recurso fue formalizado en la Corte de Apelaciones de Coyhaique por el abogado Rodrigo de Los Reyes con el patrocinio de más de una veintena de personas. Previamente se realizó una conferencia de prensa en la cual se entregaron una serie de detalles referidos al riesgo que supuestamente representa ese emprendimiento hidroeléctrico para los habitantes de Puerto Aysén. Fue la alcaldesa de la comuna de Aysén, Marisol Martínez Sánchez, quien reiteró que se trata de un proyecto absolutamente resistido por la ciudadanía. Indicó que carece de información relevante en el ámbito geológico y a juicio de la comunidad, la ubicación de esa central reviste un real y serio peligro para los puerto aiseninos.

Por su parte el concejal Guido Jaramillo, señaló que el riesgo asociado al ámbito geológico es el más peligroso y las autoridades deben exigir más información sobre esa temática. Recordó que en la zona donde se emplazaría la central Cuervo existen varios volcanes y lo peor, es que estaría ubicada en el área de influencia de la falla Liquiñe-Ofqui, situación que a su juicio es más que grave y representa el mejor antecedente para no aprobar su construcción.

Posteriormente le consultamos a la alcaldesa por qué no se realizó en la comuna de Aysén un plebiscito para que la ciudadanía se pronunciara sobre el proyecto Río Cuervo, indicando que en su momento se pensó, pero no se hizo porque existía la legítima convicción que debido a la gran cantidad de aportes hechos por Energía Austral, la comunidad se iba a manifestar a su favor, desconociendo los reales y negativos impactos de sus centrales hidroeléctricas, aseveró.

Cabe recordar que la votación sobre el proyecto se efectuará este martes a partir de las 8:30 horas y las organizaciones contrarias a su materialización iniciaron este lunes una serie de movilizaciones pacíficas para manifestar su rechazo a este emprendimiento.

Además para este martes anuncian una masiva protesta en las cercanías de las oficinas del Servicio de Evaluación Ambiental para testimoniar su más oposición al proyecto Río Cuervo.

Cabe señalar que la alcaldesa concurrió hasta la Corte de Apelaciones de Coyhaique junto a dirigentes de la pesca artesanal, y de organizaciones indígenas, sociales y sindicales de Puerto Aysén, basada en un informe de la Universidad de Chile sobre los riesgos que implicaría para la población la construcción del embalse de 13 mil hectáreas a unos 600 sobre el nivel del poblado.

Por su parte la concejala Ximena Novoa llamó "a la Comisión Evaluadora en pensar en los riesgos que sufrimos como habitantes de la comuna. Los riesgos son altos, faltan muchas cosas por respondernos y por eso me he sumado a esta presentación, pensando en el bienestar de nuestra comunidad". En tanto Guido Jaramillo indicó que "este recurso es para parar esta votación, que creemos no se puede hacer cuando hoy día no están los antecedentes que puedan entregar seguridad a nuestros habitantes. Estamos hablando como autoridades pero también como habitantes, como gente que vivimos en el lugar".

En tanto el dirigente de la pesca artesanal Honorino Angulo hizo un llamado a "todos los coyhaiquinos, a la juventud que ya se está sumando, a que mañana (hoy) estén en el lugar donde se van a votar estas atrocidades y también a identificar a las personas que van a votar ahí, que no pueden quedar impunes luego de condenarnos a vivir con una piscina sobre nuestra cabeza".

En tanto Rodrigo de los Reyes, abogado patrocinante del recurso indicó que "en virtud y mérito de los abundantes y poderosos antecedentes técnicos, la ejecución de ese proyecto, de ser aprobado como está, pone en riesgo claro la vida e integridad síquica de los habitantes de Puerto Aysén".

Aclaró que la presentación "no está buscando poner en discusión la pertinencia de la matriz energética de Chile ni estamos judicializando un problema que debe resolver el Estado chileno, por cierto. Lo que estamos diciendo a los señores ministros es que pongan cuidado para que un órgano del Estado se reúna y resuelva con los antecedentes correctos y no con antecedentes contradictorios, como los que hoy día hemos demostrado ante este tribunal de alzada".

ja ja ja

2011-12-30T16:52:00.001-08:00

El Día 9 de Mayo del 2011, hubo una protesta en la ciudad de Coyhaique en repudio y rechazo a la aprobación del Proyecto Hidroaysen (día de sesión de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Aysen), ese día Beto Gomez se trepó al techo del Guanaco de la policía de Carabineros de Chile, le quitó las conexiones a las mangueras y les inundó el interior del vehículo, de paso apuntó el chorro de agua hacia la misma policía, luego le detuvieron.

El día 23 de Diciembre del 2011, cuando abordaba el bus para ir a saludar a sus familiares en Temuco, la Policía de Investigaciones realizó una prolija operación para detener el bus interprovincial, le bajaron del bus ante los atónitos pasajeros y la conmoción de su esposa e hijos, para notificarle que debía pagar los daños causados el vehículo policial en las refriegas del 9 de Mayo, la multa de $140.000 (ciento cuarenta mil pesos).

Beto y su familia han decidido pagar la multa en monedas de $5 y $10 (cinco y diez pesos), para lo cual estamos organizando la campaña "pesos para reponer el Guanaco de Coyhaique".

Quienes deseen apoyar a Beto, avisen por este medio para compartir información.

Gracias de antemano, Tomás.

Beto en acción

qué duda cabe?

betogomez.jpg

son las 6 de la mañana ....

2011-12-26T04:29:00.001-08:00

son las 6 de la mañana ....

claro, en el Bío Bío -te acuerdas Mía- a esta hora ya teníamos cortado el puente Ñireco

(al son del kultrún y el fuego que entibia el alma)

aunque en algo se parece el despunte del sol en todas las tierras

y lo es en el canto de los pajaritos

todavía no silenciados x la ciudad cuando son las 6:15 camino al metro

hacer vigilia en los tribunales -de 7:00 a 7:30 es esencialmente hacer oración

dejo bien aleccionada a la policía, que aceptan incluso volantes y pregunta, pregunta, pregunta

desamparados tras una noche fría de caminar bajo las estrellas

por esa brutal necesidad del sistema que se cuida enfermo de ciertos extremos que provoca a fuego

y me quedo en la duda de cómo verificar

si la marca de energía que dejo en el lugar, si este abrazo, si estas emociones, si el canto

serán percibidos consciente por Su, por Javiera y tantos otros chicos y chicas

que vendrán más tarde a continuar esta vigilia HOY que se desarrolla el juicio x la Patagonia ....

y vuelvo a dudar si los humanos mantenemos o hemos perdido esa capacidad de detectar presencias ....

lo que está claro es que el río

lo que es seguro es que el bosque

lo que da certeza es que la trapananda lo saben ....

(Trapananda: antiguo nombre de la Patagonia occidental)

(un abrazo para l@s que continúan la vigilia hoy, desde las 9:00 de la mañana ....)

saben que, tengo la CERTEZA de que HOY ganamos !!!! .... Espero tu oración (tu energía) x la Patagonia ....

todos a la suprema ....

2011-12-24T13:11:00.001-08:00

en frontis de Hidroaysén .... hay que hacerlo en Xstrata también

2011-12-11T03:55:00.001-08:00

Invitación a Protestar

2011-12-09T05:35:00.001-08:00

Invitan a toda la familia a participar en nueva manifestación ciudadana en rechazo a represas de HidroAysén y Energía Austral

Una fiesta familiar. Ése es el objetivo que se han impuesto las organizaciones convocantes de la manifestación que este sábado 10 de diciembre se realizará en Coyhaique, como un primer paso del proceso de movilización ciudadana en rechazo a los proyectos de 8 represas que HidroAysén y Energía Austral pretenden materializar en la Patagonia chilena./ La cita es para las 15:00 horas en la plaza pentagonal de la capital de la región de Aysén

Tendido BRUTAL !!!!

2011-12-06T04:18:00.001-08:00

HidroAysén: 20% del tendido será visible en C. Austral y afectará 700 hectáreas

El detalle de la línea de transmisión se presentó ayer a comunidades de Cochrane a Chaitén. Se instalarán entre 1.500 y 1.700 torres de 50 metros de altura.

ver trazado:

http://www.latercera.com/multimedia/interactivo/2011/12/687-37667-4-ruta-del-tendido-sur-de-hidroaysen.shtml

oye, el miércoles .....

2011-12-05T08:21:00.001-08:00

Fuimos a la corte suprema ....

2011-11-29T03:54:00.001-08:00

ante la Corte Suprema

Defensa de opositores a proyecto HidroAysén denuncian que se les impide alegar ante la Corte Suprema

NOTICIAS - DESTACADA DEL DÍA

www.radiobiobio.cl 18.11.11.

La defensa de los detractores del proyecto Hidroaysén denunciaron que les impiden alegar ante la Corte Suprema, ante la apelación a los recursos contra las centrales hidroeléctricas.

Un grupo de ecologistas de la organización Patagonia sin Represas llegó hasta el Palacio de los Tribunales de justicia a dejar una carta con cerca de 200 mil firmas contra el megaproyecto hidroeléctrico.

El 6 de octubre pasado, la Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó 7 recursos de protección interpuestos por organizaciones medioambientalistas y parlamentarios de la zona.

El abogado que interpuso la apelación a este fallo, Marcelo Castillo, informó que pidieron alegatos a la Corte Suprema antes que resuelva el conflicto.

Aseguró que la empresa a cargo del proyecto Hidroaysén está bloqueando esta solicitud para impedir exponer los argumentos en la audiencia.

Se espera que este mes la tercera sala de la Corte Suprema fije la fecha para la audiencia donde se resolverán los recursos de protección contra el mega proyecto hidroeléctrico en Puerto Aysén.

< Anterior		Siguiente >

Pedaleando x la Patagonia

2011-11-29T03:51:00.001-08:00

Charla

2011-09-26T05:02:00.001-07:00

En Valpoooooo !!!!!!

2011-09-01T05:09:00.001-07:00

[VALPARAÍSO]: Alonso Núñez + Banda presentan "VOLVIENDO A SER UN PEZ"
Viernes, 02 de septiembre, 19:30
Lugar: Teatro Cousiño DUOC-UC Errazuriz esquina Pasaje Ross (ex ratonera), Valparaíso

El precio de una línea de trasmisión en realidad es INFINITO ....

2011-08-22T07:10:00.000-07:00

El alto precio que están calculando analistas financieros para construir la línea de transmisión de electricidad desde las potenciales represas en la Patagonia hasta Santiago, podrían hacer inviable el proyecto.

Así lo expresó el analista financiero del Santander Global Banking & Market, Cristian Jadue, quién afirmó que “(HidroAysén) es un proyecto bastante grande y si sigue subiendo el costo de la línea de transmisión… lo que tendría que suceder es que se haga bastante menos rentable hasta un punto en que podría ser factible que no se haga”.

“Si siguen subiendo los costos de la línea de transmisión podría ser factible que el proyecto no se haga”, agregó el especialista en una entrevista realizada en Radio Duna.

Sus cálculos no dejan de tener sentido considerando que en 2005 la iniciativa partió con una estimación global de 4.000 millones de dólares, de los cuales US$ 2.500 millones eran para los embalses y US $ 1.500 millones para el tendido. Posteriormente aumentó a U$ 3.200 millones para las represas y U$ 3.800 millones para el trazado.

Incluso a fines de mayo el gerente de Administración y Finanzas de Endesa Chile, Eduardo Escaffi, reconoció en Sao Paulo, durante la Segunda Cumbre Latinoamericana de Hidroelectricidad organizada por Business News Americas, que la inversión podría elevarse a los U$ 10.000 millones.

“Se aprobó la construcción de las represas, pero las centrales no hacen nada sin la transmisión. Y hasta ahora Endesa y Colbún han estado bastante lentos (…), yo creo, que se calmen un poco los ánimos para ver”, explicó hace algunos días Cristian Jadue en conversación con Marlén Eguiguren y Carlos Lavín en “Información Privilegiada” de radio Duna.

Recordó que la empresa también está a la expectativa de la carretera eléctrica propuesta por el Presidente Sebastián Piñera el 21 de mayo pasado, además se sostener negociaciones con Xstrata para aminorar el costo de esta inversión en la transmisión, pero “yo veo que no va a ser el negocio que era en un principio”.

Frente a este escenario hay quienes se preguntan cuál es el techo en términos de costos que los chilenos están dispuestos a aceptar (al traspasarse estos valores a los consumidores en un sistema tarifario regulado) para llevar adelante la iniciativa privada.

Tomado de Radio del Mar

qué se hace?

2011-08-08T05:57:00.001-07:00

MARCHA "100 MIL INDIGNADOS CONTRA HIDROAYSEN"

Santiago 7 de agosto de 2011- La Intendencia Metropolitana autorizó dicha marcha, convocada por: el Movimiento Aquí la Gente, Patagonias sin Represas, el Movimiento Patagonia Unida (Región de Aysén)y la Asamblea Ciudadana de Santiago, que será acompañado del presidente del Senado Guido Girardi y el Senador Antonio Horvath y los Diputados Patricio Vallespín, Enrique Accorsi, Alfonso De Urresti y diferentes dirigentes representativos de la ciudadanía.

La actividad está convocada para este lunes 8 de agosto a las !2:00 hrs. en Ahumada con Huérfanos desde donde marcharan hacia la Moneda para entregar las primeras “100 mil firmas recogidas en esa esquina ciudadana. Los organizadores recomiendan llevar pitos y ollas para que el gobierno escuche la opinión mayoritaria de la gente.

Mayor Información: Ernesto Medina Aguayo (9 842 98 55)

MOVIMIENTO CIUDADANO AQUÍ LA GENTE-CHILE-

¡¡A transformar la opinión de la gente en acción!!

Firmar? siiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2011-07-18T08:23:00.001-07:00

Participa en la acción para detener la construcción de las mega represas en la Patagonia chilena.

Envía la carta a Fulvio Conti, Director Ejecutivo de ENEL, compañía italiana actualmente controladora de ENDESA, que a su vez es una de las empresas involucradas en el consorcio HidroAysén, instándole a abandonar definitivamente su destructivo proyecto de 5 represas en los río Baker y Pascua en la Patagonia chilena. http://patagoniasenzadighe.org/attivati/accion.php

Ferma anche tu la costruzione delle mega dighe nella Patagonia cilena.

http://patagoniasenzadighe.org/attivati/attivati.php

GET ACTIVE to stop the construction of the mega-dams in chilean Patagonia.

http://patagoniasenzadighe.org/attivati/getactive.php

Para mayor información pincha aquí: http://www.patagoniasinrepresas.com/

infiltración Linea de Hidroaysén

2011-07-12T18:56:00.000-07:00

http://verdadahora.cl/see.php?id=133
Exclusivo: Insider filtra reservada línea de transmisión de Hidroaysén
Por Matías Rojas, Verdad Ahora
UPDATE 12/07/2011: Histórico: Hidroaysén admite en La Tercera que los documentos que filtramos aqui en www.VerdadAhora.cl son REALES. Lea y entérese de cómo limpian la cosa: http://diario.latercera.com/20?11/07/12/01...a-temuco-y-coyhaique.?shtml

Un insider anónimo, autodenominado “Manzana Podrida”, ha hecho llegar a Verdad Ahora una serie de mapas e información detallada sobre la línea de trazado eléctrico que se extenderá por más de cinco regiones de Chile, incluyendo la Región Metropolitana, en el marco del megaproyecto energético Hidroaysén.
La información constituye una filtración importante, ya que incluye el nombre de todos los predios a transferir, sus propietarios y estados de negociación respectivos, que estarán involucrados en el proceso de construcción del tendido.
Hasta la fecha, estos datos no han sido dados a conocer públicamente por ningún medio de comunicación, ni por las empresas negociantes involucradas en la adquisición de los terrenos, debido a que es información confidencial.
El compilado de datos está dividido en tres bloques: un par de tablas de Excel, donde se pueden ver los terrenos por los que pasará la red y el estado actual de la negociación; un grupo de fotografías satelitales con una representación gráfica de la red, y un archivo KML de Google Earth con la línea dibujada desde Aysén hasta la Región Metropolitana (links de descarga más abajo).
En cuanto a la persona que filtró la información, ésta afirma que ha decidido liberarla luego de una seguidilla de presiones y amenazas, declarando que estará más tranquila y segura si los datos son públicamente dados a conocer.
Aclara que no se opone intrínsecamente al megaproyecto Hidroaysén, pero que su acción no se trata de preferencias personales, sino de proporcionar información objetiva al público.
“Me fastidia que el presidente haya afirmado en su campaña que no tendríamos Hidroaysén”, declara a Verdad Ahora. “También lo hace el conflicto de intereses más que documentado por parte de personeros de gobierno, incluidos parientes de la Primera Dama”, agregó.
El informante se refiere con esto al cuñado del Presidente Piñera, Eduardo Morel, quien ejerce como director suplente de Hidroaysén y gerente de la División de Ingeniería y Proyectos de Colbún, empresa que construirá junto a Endesa las cinco centrales en la Patagonia chilena. A esto se adhiere cómo la Fundación Integra de Cecilia Morel recibió más de 668 millones de pesos por parte de la española Endesa.
No hay duda de que el tendido eléctrico es uno de los próximos temas candentes en la discusión por Hidroaysén. Aunque el proyecto se paralizó luego de que la Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogiera la orden de no innovar, esto no asegura que el debate por su construcción esté completamente sepultado en el discurso de quienes lo respaldan.
La fuente nos informa que las negociaciones con empresas de alto nivel siguen en curso, aunque desconoce si lo mismo ocurre con los particulares.
La información filtrada contiene una serie de curiosidades en la transferencia de los predios. Por ejemplo, hay algunos propietarios importantes que se repiten en la lista, como el empresario Francisco Javier Errázuriz, quien posee cinco terrenos en la VI Región de O’Higgins que serán adquiridos para la construcción del tendido. El estado de cuatro de ellos versa “pendiente”, mientras que uno ya está “autorizado”.
En este caso en particular, la fuente nos revela que tiene “impresión fundada que conecta todo aquello con el tema de los paraguayos y presiones en base a lo mismo”.
También encontramos numerosos predios pertenecientes al empresariado forestal.
En la tabla de la VII Región del Maule encontramos a Forestal Celco S.A. con cuatro terrenos “autorizados” y dos “pendientes” en Curepto, así como otro par en las comunas de Hualañé, Pencahue y San Javier. En la VIII Región del Bíobío, Forestal Celco S.A. vuelve a aparecer con cinco terrenos en comunas como Bulnes, San Carlos y Cabrero.
Un caso aún más imponente es el de la Forestal Mininco S.A. con 24 terrenos concentrados en la VIII Región del Bíobío y 22 en la IX Región de la Araucanía. La mayoría de ellos se manifiesta en los documentos como “autorizado”, en comunas como Los Ángeles, Mulchén y Gorbea.
Se adhieren a la lista los casos de Forestal Valdivia S.A. y Masisa S.A., ésta última con parcelas pendientes de aprobación en la comuna de Collipulli, ubicada en la IX Región de la Araucanía.
Ya en la Región Metropolitana, cabe destacar el caso de un terreno poseído por la Universidad de Chile que se encuentra localizado en la Quebrada de Plata de Maipú. Más allá de la significancia histórica que conserva el lugar, estos terrenos semi-áridos también albergan la Facultad de Agronomía de la U. de Chile y colindan con la Escuela de Suboficiales del Ejército.
Sería intrigante saber qué harán los estudiantes de la Universidad de Chile cuando se enteren que un recinto de su establecimiento pasará a formar parte del proyecto energético privado más grande del país.
Gráficos y tablas cortesía de RadioUniversitaria.cl

A continuación, dejamos los links de descarga a los documentos mencionados y esperamos de antemano que todos nuestros lectores difundan esta valiosa información:

LINK DE DESCARGA

Versión satélital del tendido en Google Maps

viernes 8

2011-07-07T08:02:00.001-07:00

Este viernes 8 de julio, mientras la selección chilena de fútbol juega por Copa América en Argentina, en la Plaza Italia (Santiago) a eso de las 19 hrs se jugará un partido aun más importante... Este es por el campeonato “Despierta Chile: Nos quieren seguir cagando" y se enfrentará el Estado de Chile versus la Ciudadanía.

Haremos un recuento de los golazos que nos ha metido el Estado y los gobiernos chilenos, con el fin de concientizarnos aún más del cambio que debemos exigir y, además, para nuevamente dar muestra de que nos estamos organizando, manifestando e informando para evitar que se metan en nuestra área, comprando al árbitro, dejando laucheros y metiendo goles fuera de juego.

¡¡¡ Nos vemos entonces este viernes, todos de rojo en Plaza Italia¡¡¡

Que nuestro arco no reciba más goles inesperados y que no queremos.

Acción en TRANSELEC

2011-07-02T15:01:00.001-07:00

Acción Oficinas TRANSELEC

(Junio 30, 2011)

La pregunta de este pequeño gesto es obvia:

¿ Asumirá TRANSELEC el BRUTAL proyecto de Tendido Eléctrico de HidroAysén, si este es tan Impopular ?

Transelec S.A., propiedad del consorcio canadiense Brookfield Asset Management, considera instalar la línea de trasmisión más larga del mundo para transportar la energía de HidroAysén.

Este tendido sería una herida de 2.270 kilómetros de Sur a Norte, atravesando:

9 regiones, 66 comunas, varios Parques Nacionales del sistema de áreas protegidas, Territorio Mapuche, con 6.000 torres de 50 a 70 metros de altura, estableciendo una servidumbre de 100 metros de ancho, que destruiría en forma directa 22.700 há. y degradaría visualmente 4.600.000 há.

Esta sería la TALA RASA más larga del mundo, que utilizaría la inscripción de concesiones de subsuelo minero como estrategia sucia para abaratar costos de indemnización a los afectados, para finalmente, generar la peor y más BRUTAL IMAGEN PAIS.

Ninguna encueta ha bajado del 50 % de oposición a HidroAysén y las masivas manifestaciones populares en todo Chile hablan de casi un 75 % de rechazo.

Por todo lo anterior,

Convocamos a TRANSELEC a deconstruir su participación en un proyecto innecesario, reemplazable con ERNC y EE, y sobretodo extremadamente IMPOPULAR.

Patagonia SIN REPRESAS !!!!!

Chile sin la Brutal Línea de Transmisión !!!!!

TRANSELEC, aún es tiempo !!!!!

Somos Testarudos, No tenemos Precio !!!!

2011-07-01T08:19:00.001-07:00

Una buena noticia ....

2011-06-20T11:38:00.001-07:00

http://www.biobiochile.cl/2011/06/20/justicia-paraliza-hidroaysen-tras-acoger-recurso-de-organizaciones-ciudadanas.shtml

ayer estuve protestando solito en Xtrata-Cooper

2011-06-17T06:02:00.003-07:00

en todo el mundo las represas estorban ....

2011-06-17T06:02:00.001-07:00

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/06/16/brasil-cidh-indigenas-y-ambientalistas-contra-hidroelectrica/

otra marcha .... FUERZA !!!!

2011-06-15T16:00:00.000-07:00

Ojo Piojo

2011-06-13T06:29:00.000-07:00

y lo mismo para rechazar las represas de Energía Austral

2011-06-06T07:08:00.000-07:00

Problemas del Proyecto HidroAysén ~Por Favor Difundir~

Por Yerko Castillo Ávalos

Magíster en Recursos Hídricos
Centro de Estudios Ambientales
Universidad Austral

Quisiera compartir los argumentos por los que me opongo a las megarepresas en la Patagonia:

por Yerko Castillo Ávalos.

1. No son Limpias: Decir que las megarepresas son limpias porque contaminan menos que una termoeléctrica es similar a decir que Santiago es limpio porque está menos contaminado que Ciudad de México. Según un cálculo hecho por la tesista de magíster en Ingeniería Civil y Ambiental del Massachusetts Institute of Technology (MIT) Laura Mar, el proyecto Hidroaysén estaría generando alrededor de 3.770.000 toneladas de carbono debido a las represas y otras 8.960.000 toneladas debido a la línea de transmisión (1). Los materiales, combustibles, máquinas y cambios de uso de suelo son los principales aportes a esta cifra. Además, la inundación y posterior pudrición de masa vegetal genera metano (2) y el embalse retiene nutrientes y sedimentos que le sirven a organismos marinos que capturan carbono. Es decir, las megarepresas además de contaminar y destruir ecosistemas, mataría a varios ecosistemas marinos que capturan carbono (el área de influencia marina de los ríos se estima que puede llegar hasta 300 kms de distancia desde la desembocadura del río hacia el mar).

2. No son Renovables: Si bien el agua es un recurso renovable, las megarepresas tienen un periodo de vida útil de entre 50 y 80 años. Básicamente lo que hacen es aprovechar el caudal de un río, construir una pared gigante de cemento y transformar un gran río caudaloso en 2 ríos separados por un embalse (el río de abajo pasa a ser controlado por la operación de la represa, por lo que podría decirse que es un río artificial). El embalse es artificial y no tiene una dinámica natural. La composición química del agua cambia, se empieza a "pudrir" (proceso de eutrofización) al estar estancada y las comunidades biológicas propias de un ecosistema fluvial mueren. Los nutrientes y sedimentos que llegan al embalse quedan atrapados en el fondo de éste y no llegarán al mar donde alimentan a las comunidades marinas, por lo que cada año en el fondo del embalse se va acumulando una capa de lodo y sedimento que al cabo de algunos años hace inoperable la represa, ya que quitar todo este material casi nunca es rentable para la empresa y le resulta mejor dejar la estructura tal como está, puesto que desmantelarla es increíblemente costoso.

3. No son Sustentables: Una manera de definir la sustentabilidad de un proyecto es evaluando si el impacto de éste generará una mayor o menor resiliencia del sistema completo. La resiliencia puede definirse como la capacidad de un sistema para resistir perturbaciones y volver a su estado anterior (por ejemplo, el sistema inmunológico es un sistema resiliente que cuando pierde su resiliencia, el organismo muere a menos que sea mantenido vivo artificialmente). Una megarepresa lo que hace es destruir un ecosistema fluvial con una barrera física en el curso del río, transformando un gran macro sistema glacial-fluvial-marino en dos subsistemas, uno de ellos un subsistema glacial-fluvial-embalse y otro un subsistema río-manejado-artificialmente-que-llega-al-mar. El macro sistema glacial-fluvial-marino original es más complejo y tiene mayor cantidad de especies e historia geológica que los nuevos subsistemas artificiales. Al ser más complejo, es más resiliente, puesto que tiene más medios (recursos, especies, genes, capacidades, etc.) para absorber perturbaciones. Por ejemplo, ante una erupción volcánica o un terremoto, el sistema original podrá adaptarse (ya que lo ha hecho muchísimas veces en su historia) y evolucionar, sin embargo, los nuevos subsistemas colapsarán (con el riesgo de que la rotura del embalse tenga consecuencias para las comunidades aguas abajo). Nos quieren hacer creer que son sustentables simplemente porque los beneficios económicos que traerá serían utilizados por las futuras generaciones de chilenos, lo que también es una mentira (una mentira que nos costaría la Patagonia)

4. No son chilenas: El agua que pretenden utilizar las megarepresas de la Patagonia según la ley chilena es propiedad de Endesa-Enel, la cual se habría asociado con Colbún para poder presentar el proyecto como "chileno". Sin embargo, el socio mayoritario es Endesa-Enel, un consorcio italo-español. La energía que generarían estas megarepresas sería destinada principalmente a los proyectos mineros de Chile, proyectos que tampoco son chilenos, sino de corporaciones y transnacionales del primer mundo que ven en los países del tercer mundo una buena manera de hacer negocios a costa del saqueo de nuestros recursos naturales que ellos ya depredaron en sus países de origen. Es un muy buen negocio para unos pocos ejecutivos de países del primer mundo. Es por eso que vienen e invierten: para ganar dinero, nada más.

5. No generan beneficios, sino muchos perjuicios: Este tipo de proyectos por lo general se presenta como "rentable". No obstante, esto se debe a que en la evaluación económica no se incluyen ni los costos ambientales ni sociales, sino sólo lo que costaría construir el proyecto en términos monetarios (es decir, cuánto habría que pagar para construirlo). Algunos ejemplos de costos sociales y ambientales:

· ¿Cuánto cuesta la tradición y la cultura de una región? ¿Cuánto cuesta su patrimonio tangible? ¿Cuánto cuesta su patrimonio intangible?

· ¿Cuánto estaría uno dispuesto a pagar por dormir tranquilo sabiendo que la represa aguas arriba no va a colapsar?

· ¿Cuánto cuesta tener un ecosistema único en el planeta?

· ¿Cuánto cuesta el paisaje de casi todo el centro sur de Chile?

· ¿Cuánto cuestan los trabajos de las regiones que se verían perjudicadas?

· ¿Cuáles son los costos para el turismo?

· ¿Cuánto cuesta ir en contra de la opinión del 61% de los chilenos? (porcentaje de chilenos que rechazan el proyecto Hidroaysén según la encuesta IPSOS de abril del 2011)

· ¿Cuánto cuesta ensuciar la imagen país de Chile?

· ¿Cuánto cuesta preservar la Patagonia para que las futuras generaciones de humanos la puedan conocer y estudiar?

· ¿Cuánto cuesta extinguir especies?

Si estos costos y estimaciones se incluyeran en la evaluación económica, claramente estos proyectos no resultarían rentables. Lo que hacen estas empresas es internalizar los beneficios y socializar las pérdidas (es decir que el dinero lo ganan ellos, pero los problemas los asumimos todos nosotros ahora y en el futuro).

6. El proceso de revisión del Estudio de Impacto Ambiental está viciado: dentro de la legislación chilena se reconoce el derecho de la participación ciudadana, es decir que cualquier ciudadano puede tener acceso al estudio y hacerle observaciones. Sin embargo, por un truco administrativo, el ex intendente de Aysén, Selim Carrasco, permitió que el estudio fuera revisado sin incorporar NINGUNA de las observaciones y preguntas de la ciudadanía, además de permitirle seguir en evaluación a pesar de que inicialmente varios servicios públicos manifestaron su rechazo al estudio por vacíos de fondo. También ha habido adulteraciones de informes de los servicios públicos regionales por parte de los servicios públicos centrales con fines políticos. El caso más conocido es la adulteración que hizo CONAF central del informe que hizo CONAF Aysén en el que se rechazaba el proyecto por inundar terrenos de Parques Nacionales.

7. El Estudio de Impacto Ambiental está mal hecho: El estudio original (que debió ser rechazado) incorporaba los siguientes vacíos, problemas u omisiones metodológicas:

· Problemas metodológicos e información deficiente en el estudio de musgos, turberas, briófitas y sobre el Ciprés de las Guaitecas

· No incorporó estudios sobre glaciares

· No incorporó estudios sobre el vaciamiento del Lago Cachet (en la prensa, "el lago que desaparece")

· Problemas metodológicos serios en el cálculo de sedimentos y análisis físico-químicos de las aguas

· No se estudió el área de influencia marina (hasta 300 kms desde la desembocadura de cada río)

· Subestimaciones de fito y zooplancton

· Subvaloración de poblaciones de anfibios

· No se estudiaron las dinámicas de reproducción de peces

· No se estudiaron los impactos en la parte superior de la cuenca (aguas arriba de donde se quiere construir las represas)

· No se estudiaron las poblaciones de murciélagos

· Problemas metodológicos serios en el muestreo y estudio de huillines, huemules, zorros, quiques y chingues

· No se evaluó para nada la pérdida de servicios ecosistémicos (como por ejemplo, la captura de carbono o el transporte de nutrientes)

· Información deficiente en geología

· Información deficiente en los cambios del uso del suelo

· Problemas metodológicos e información deficiente en la caracterización vegetacional de las cuencas a intervenir

· Problemas metodológicos e información deficiente en demografía y arqueología

8. No quiero vivir en un país con la cicatriz más larga del mundo: La línea de transmisión eléctrica (que NO está siendo evaluado en conjunto con las represas porque gracias a vacíos legales la empresa puede separar las represas del tendido eléctrico y presentarlos como si fueran proyectos distintos) tendría poco más de 2000 kms de largo. Necesitaría 100 metros de ancho de terreno despejado (por ley). Es decir, sería una gran franja de 100 mts de ancho por 2000 kms de largo (100 mts * 2.000.000 mts = 200.000.000 mts2) lo que constituye un área de 200 millones de metros cuadrados de terreno que sería deforestado y/o permanecería deforestado. Según el trazado original confeccionado en base a las peticiones mineras (3), para construirla tendrían que relocalizar asentamientos humanos (como por ejemplo Batuco Bajo y Montecillos en la VII región o San Martín y Villa Cautín en la IX región), intervenir el paisaje de medio Chile (las torres tienen una altura aproximada de 70 metros) y también tendrían que intervenir parques y reservas nacionales (la línea de transmisión eléctrica intervendría y fragmentaría 6 parques nacionales, 11 reservas nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación y 32 áreas protegidas privadas).

9. No tienen ni tenemos derecho a destruir la Patagonia: Al igual que todos los ecosistemas del mundo, la Patagonia es patrimonio de la humanidad y un privado no puede decidir sobre el destino de patrimonios, bienes y recursos comunes que no le pertenecen. Destruir la Patagonia no es solo un problema de los chilenos, sino de la humanidad. Es por esto que personas en todo el mundo defendemos los ecosistemas de todo el planeta, porque ES DE TODOS.

10. La aprobación de este proyecto violentaría directamente las bases de la democracia: ¿No se supone que en un sistema democrático los ciudadanos tenemos derecho a intervenir y manifestarnos? Pues bien, este derecho no fue considerado en la evaluación de este proyecto, que puede ser aprobado SIN CONSIDERAR NI UNA sola observación ciudadana. Además, recientemente se publicó una encuesta que reconoce que el 61 % de los chilenos nos oponemos a este proyecto (encuesta IPSOS, abril del 2011). Si la democracia es el gobierno de la mayoría, ¿no debería estar al menos la mayoría de la ciudadanía de acuerdo para hacer un proyecto de esta envergadura? No sólo no estamos de acuerdo, sino que lo rechazamos abiertamente. ¿Es que acaso nuestras autoridades creen que no tenemos nada mejor que hacer que estarles recordando que fueron elegidas para que hagan su trabajo en representación de TODOS los chilenos? Más encima quienes queremos ayudar a llamar la atención sobre la locura-sin-sentido que sería este mega-desastre-anti-democrático somos ninguneados y tratados de "terroristas ambientales" por un puñado de gerentes de estas empresas que se sientan en sus sillones en Santiago, Madrid y Roma, sin siquiera darse la molestia de rebatir los argumentos que aquí he expuesto. ¿No se supone que este proyecto es TAN buena idea? ¿Por qué entonces les resulta tan difícil convencer a la gente? ¿Por qué entonces se gastan una millonada de dinero en una campaña para asustar a la ciudadanía? ¿Por qué mejor no responden algo coherente a la ciudadanía?

A todos los señores de Hidroaysén, si pretenden hacernos creer que destruir ríos y depredar varias regiones de Chile es algo bueno y deseable para todos, van a necesitar mejores argumentos, porque los que han dado hasta ahora son verdades a medias o son derechamente MENTIRAS elaboradas cuidadosamente sin ningún sustento que logre convencer. MENTIRAS al servicio del poder económico que la mayoría de nosotros no les cree.

Yerko Castillo Ávalos
Magíster en Recursos Hídricos
Centro de Estudios Ambientales
Universidad Austral

niñas y niños

2011-06-06T06:46:00.001-07:00

En medio de todas las iniciativas que se van armando en torno a la defensa de la patagonia, recogiendo desde allá cada quien su norte, queremos hacer una actividad pa perfilar el modo de trabajo que hace ya rato nos viene reuniendo, reencontrando y articulando con otras y otros... o sea, una actividad abierta, donde todos podamos ser protagonistas, autogestores, llena de vida, expresión creatividad, fuerza y ganas de mirarnos las caras mientras pintamos el mundo que hacemos en el cotidiano.
La actividad será el sábado 11 en la plaza de la constitución (estamos hace una semana informado que queremos usar el espacio para que las autoridades de turno tomen las medidas que estimen pertinentes), desde las 15:00, esperando llenar de pitas que con perros de ropa muestren al sol la fiesta de crear en colectivo. A eso de las 19:00 estaríamos terminando, después de mates, tedcitos, cafes, malabares, títeres batucadas y por supuesto mucha gimnasia de pinceles que entre todos y todas deberemos llevar.
Luego queremos sacar postales con los dibujos que se hagan (son papelógrafos grandes con una frase en serigrafía que gatille la pintura) para que la gente las vaya a buscar a la quimantú y las vaya distribuyendo en sus círculos de pertenencia.
Ojalá salga hermoso y lo más grande que nuestra digna pequeñez logre pintar
EL próximo martes de 18:00 a 19:00 nos vamos a juntar en alonso ovalle 1618 A para coordinar y compartir todo lo que se lleva avanzado SEAN SUPER BIENVENIDOS Y BIENVENIDAS Y EXTIENDAN LA INVITACION A QUIEN LES PAREZCA QUE GUSTA DE CONSTRUIR DE ESTA MANERA
Abrazo

Propuestas de frases para los dibujos:

Las nubes se sientan en los árboles a tomar un mate
El sol sale calladito y nos cuenta de ustedes
El aire se ducha todas las mañanas
En la Patagonia el rocío aprendió a trepar
El río ríe a carcajadas que nadie puede detener
La fuerza del agüita me invita a plantar todos los días
Al pillarse juegan la tierra con el agua
Los árboles se dejan el pelo largo para protegerse del frío
Shhhh los pajaritos están cantando
El cóndor cuenta a los huemules las noticias tristes de la minería
La tierra abraza a los humanos que despiertan

Saluditos!!

EcoCafé

2011-05-31T08:35:00.001-07:00

Entendiendo que la ciudadanía debe manejar la mayor cantidad de antecedentes, para tomar sus decisiones de manera informada, hemos querido que el primer EcoCafé del año 2011, aborde este polémico proyecto.

La real necesidad de que Hidroaysén se concrete y la “escasez energética” que amenazará a nuestro país al final de esta década, son temas que se analizarán y debatirán en el EcoCafé ¿Por qué una Patagonia sin Represas? Este próximo jueves 02 de junio, a las 19:30 hrs, en Café SOFA, ubicado en SantaIsabel 0151, Providencia (Metro Santa Isabel).

En esta ocasión, el expositor será Juan Pablo Orrego (antropólogo, Magíster en Ecología, Premio Nobel Alternativo, otorgado en 1998 por la Right Livelihood Foundation), Coordinador nacional de la ONG Ecosistemas.

Adhesión de $1500 (incluye un café y un muffin) *Cupos limitados

Tips, Preguntas Frecuentes sobre HidroAysén y Xstrata Cooper

2011-05-27T08:29:00.000-07:00

¿Qué es HidroAysén?

Es la fusión de Endesa-España y Colbún S.A. Endesa España es dueña del 51% de la empresa fusionada.

¿A quién pertenece Endesa-España y Colbún S.A.?

El 92 % de Endesa-España pertenece al gigante de energía italiano ENEL (31,6 % de este es del Estado Italiano). Colbún S.A. pertenece al clan Matte, de Chile.

¿Principales características del proyecto HidroAysén?

HidroAysén sería un complejo hidroeléctrico de 2.750 MW (Mega Watts) de potencia instalada, en dos de los ríos principales de la región: Baker con 2 represas; y Pascua con 3. Esto significaría la inundación de 6.000 hectáreas (há). El costo estimado del proyecto es de 4.000 millones de dólares.

Este sería el proyecto con el mayor impacto ambiental en la historia de Chile.

¿Principales características de la línea de Trasmisión?

HidroAysén necesitaría una línea de trasmisión de 2.300 Km. De largo, con 6.000 torres de 60 a 70 metros de altura, con un costo estimado de 3.000 millones de dólares. Esta línea atravesaría el 51 % del territorio chileno e impactaría territorio Mapuche, 8 regiones, 66 comunas, 16 áreas protegidas del estado, 32 áreas protegidas privadas. En suma, 4.600.000 hà directamente afectadas.

6.000 torres de alta tensión y la expropiación de una franja de terreno de 70 metros de ancho.

¿Esta electricidad sería para los consumos domiciliarios?

No, sería para el centro industrial de Chile, para las deficiencias energéticas de la R.M., y para las actividades de extracción minera en el Norte.

Por sus características técnicas a este tendido NO se le puede inyectar ni extraer energía eléctrica en el camino.

La caída de una torre significaría dejar en oscuridad a 2/3 del país. Entre el 10 y el 15% de la electricidad se pierde en la conversión bidireccional de electricidades continua y alterna.

¿Son estas las únicas represas que se proyectan en la Patagonia?

No. Energía Austral (Xstrata-Cooper) pretende construir otras tres centrales en la Patagonia, que afectarían Río Cuervo, Río Blanco y Lago Cóndor. Recientemente ha hablado de una cuarta represa que llamaría Blanquito. Nota: Xtrata-Cooper lleva emprendimiento minero -El Morro- en el norte de Chile.

¿Qué ha posibilitado este proceso?

El sistema Constitucional y Jurídico ultra-neoliberal instalado en Chile en dictadura: la Constitución de 1980, el Código de aguas de 1981 y Ley General de Servicios Eléctricos, y el DFL 1 de Minería de 1982, desempoderan al Estado y al pueblo, y empoderan corporaciones de lucro.

Por otra parte el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental en Chile está cooptado políticamente, manipulado por los proponentes de proyectos industriales y/o por los gobiernos de turno.

¿Y en que condiciones se aceptó el Estudio de Impacto Ambiental de HidroAysén?

El proyecto de generación fue separado del proyecto de trasmisión, desacoplando mañosamente los efectos sinérgicos negativos. El estudio de impacto ambiental de las represas fue presentado sin la información esencial, así lo ratificaron 21 servicios públicos. Fue un intendente quien impidió políticamente que la COREMA (Comisión regional del Medio Ambiente) votara por el rechazo en su momento.

¿Necesitamos tanta energía?

El modelo de crecimiento impuesto a la fuerza y sin el debate de sus actores y afectados, habla de la necesidad creciente de energía en el marco de la amenaza (el chantaje) de la escacez.

Pero, ¿Es verdad que necesitamos construir más represas y duplicar la capacidad de generación de energía al 2020, como se proyecta en los medios de comunicación, sin el modelamiento en base a datos duros?

En los últimos años, Chile ha necesitado menos energía a causa del ahorro, la eficiencia energética y una tasa de crecimiento con demanda negativa.

La proyección real de la demanda estaría entre el 4 y 6% anual desde el 2011 al 2020 (www.futurorenovable.cl) y podría disminuirse si se desacoplara crecimiento económico y demanda energética.

Sin embargo la Comisión Nacional de Energía proyecta una demanda de energía anual del 6 al 7 %, que NO se ha cumplido en los últimos 10 años y cuyo promedio ha sido del 3,75 %.

Expertos señalan que con ahorro y eficiencia energética podríamos evitar producir 2.500 MW hasta el 2025.

En la actualidad Chile necesita una política energética –pensada entre todos sus actores- que disminuya la dependencia de los hidrocarburos y de las grandes represas, con una fuerte tendencia al uso de energías renovables no convencionales y la eficiencia energética.

Chile debe y puede optar por el desarrollo de nuevos métodos de aprovechamiento energético renovable: energía eólica, solar, hidráulica, mareomotriz, geotérmica, biomasa y otras.

Si HidroAysén fuese llevado a cabo, las empresas involucradas consolidarían monopolios del 90% del mercado energético chileno y de más del 80% de los derechos de agua no consuntivos en Chile. De paso este proyecto dejaría anualmente entre 1.200 a 1.400 millones de dólares en utilidades.

Hidroaysén es un poder fáctico que daña y profundiza el daño a esta imperfecta y amarrada democracia.

HidroAysén NO es necesario desde el punto de vista energético.

HidroAysén NO es un proyecto país.

Xstata es bruta, no entiende el clamor de la gente .... ¿Otra represa?

2011-05-27T06:43:00.001-07:00

HidroAysén y Xstrata compartirán 600 km de línea de transmisión

Firmas unirán sus trazados entre Chaitén y Valdivia. Harán recorrido submarino paralelo de 160 km.

por Antonio Astudillo

Compartir61

Ampliar

Los dos principales proyectos hidroeléctricos en la Región de Aysén -HidroAysén, de Endesa y Colbún, y Río Cuervo, de Xstrata- compartirán parte del trazado de la línea de transmisión que traerá la energía desde el sur del país a la zona central.

Las firmas, que se encuentran negociando los detalles del acuerdo, planean utilizar fajas de terreno colindantes con el fin de reducir los impactos en el medioambiente.

Alberto Quiñones, gerente general de Energía Austral, dueña de Río Cuervo, dijo que la línea de transmisión del proyecto tendrá una extensión de 800 kilómetros desde Chaitén hasta Valdivia, de los cuales, el 75% irá por la misma franja de terreno por la que se traería la energía producida por HidroAysén. Ambas compañías también realizarán una parte del trazado -equivalente a unos 160 kilómetros- de manera submarina.

"Son, aproximadamente, 600 kilómetros los que compartiríamos con HidroAysén. Nosotros vamos de Aysén a Chaitén, ellos vienen de Cochrane a Chaitén, nos juntamos ahí, y después hacemos un tramo submarino separados entre Chaitén y Puerto Montt, y posteriormente, vamos desde ahí hasta Valdivia en conjunto", dijo Quiñones.

Energía Austral busca construir cuatro centrales hidroeléctricas -Cuervo, Blanco, Cóndor y Blanquito-, con una capacidad instalada de 1.069 MW y una inversión total de US$ 2.700 millones.

HidroAysén obtuvo la semana pasada la aprobación ambiental para construir cinco centrales en los ríos Baker y Pascua, con una capacidad instalada de 2.750 MW por US$ 3.200 millones.

Quiñones indicó que los proyectos "compartirán la línea en términos de un corredor conjunto, no en términos eléctricos", y utilizarán corriente continua.

Daniel Fernández, vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, espera que la tramitación del tendido de 1.900 kilómetros de la firma sea menos extensa. "Esperamos una tramitación más rápida que en las centrales, porque no son tan complejos. Aspiro a que sea un proceso más ágil", dijo.

Las negociaciones podrían concluir en septiembre. "No son procesos rápidos y tienen que ver con los temas que cada uno trabaja", dice Quiñones.

Energía Austral tramita la Central Cuervo (640 MW) y en julio y agosto ingresará los estudios de impacto ambiental para las centrales Blanco (360 MW) y Cóndor (54 MW). La línea, que tiene un costo de US$ 1.500 millones, ingresaría a trámite ambiental en el primer semestre de 2012.

lo que dice la Iglesia

2011-05-25T09:27:00.001-07:00

Autor: El Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile
Fecha: 18/05/2011
País: Chile
Ciudad: Santiago
Ref. Cech: 146 / 2011
Descargar PDF

Cuidar los dones de la Creación

Declaración del Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile

1. Ante el debate público y la demanda social que se ha suscitado tras la aprobación de la construcción de represas en Aysén en torno a las políticas y la institucionalidad medioambientales en Chile, como Obispos queremos contribuir con una reflexión en torno a un asunto relevante y urgente. Nos interesa estimular un diálogo serio, abierto e informado, evitando posturas confrontacionales, procurando un sano discernimiento para la acción y el compromiso ciudadano en un ámbito que nos interpela a todos.

2. La búsqueda del bien común requiere la capacidad de detectar las necesidades de la población y discernir cuáles son las prioritarias desde la perspectiva de la dignidad y los derechos de todos los ciudadanos, y esto nos obliga a un cuidado especial por aquellas personas y grupos que se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad. Esta búsqueda del bien común no resulta posible sin un auténtico espíritu de solidaridad, en el sentido de hacerse cargo de los demás y sus necesidades. El bien común sólo es posible cuando se piensa en la sociedad como una totalidad y se supera la visión estrecha de los intereses particulares.

3. De una parte, adherimos a la conciencia global de que vivimos en un planeta cuyos recursos son limitados frente a nuestra capacidad de demanda y derroche. Por otra, es importante que reflexionemos sobre el tipo de desarrollo que queremos para Chile. El progreso, o es sostenible o no es progreso. En efecto, la Iglesia no concibe al desarrollo sin considerar la sostenibilidad medioambiental. Así pues, antes de afirmar la creciente demanda por energía como requisito para el progreso, es preciso abordar un proceso como país para construir en conjunto un modelo de desarrollo.

4. La respuesta técnica tiene que ser pensada desde la finalidad humana, como un medio que responde a un fin que la justifica y le da sentido. La ciencia sin conciencia constituye una verdadera amenaza para el bien común de la sociedad. De allí que el derecho al agua y a un medio ambiente no contaminado son reconocidos como derechos humanos fundamentales, que brotan de la dignidad de las personas, fruto de su condición de hijos e hijas de Dios.

5. Como Iglesia tenemos una responsabilidad respecto a la Creación, cuidando y defendiendo públicamente sus dones: la tierra, el agua y el aire; protegiendo al ser humano contra la destrucción de sí mismo; construyendo, en definitiva, una ecología humana. Con el Papa Benedicto afirmamos que “hoy se puede mejorar la eficacia energética y al mismo tiempo progresar en la búsqueda de energías alternativas. Pero es también necesaria una redistribución planetaria de los recursos energéticos, de manera que también los países que no los tienen puedan acceder a ellos. Su destino no puede dejarse en manos del primero que llega o depender de la lógica del más fuerte” (Caritas in veritate 49).

6. El dilema que presenta un proyecto energético es cómo compatibilizar el respeto por el medio ambiente -como un hogar humanamente habitable para todos- con la creciente demanda por la energía. Este dilema es fundamentalmente ético porque implica decisiones que afectan, a corto y largo plazo, la calidad de vida de todo un país.

7. Una decisión basada sólo en intereses económicos es éticamente inaceptable y deplorable porque constituye una mezquina burla de la sociedad. Por el contrario, una respuesta humanizadora al desafío energético requiere un diálogo en el que todas las personas y comunidades, especialmente los más involucrados y afectados por las iniciativas, puedan participar y sus opiniones sean tenidas en cuenta para las decisiones que les afectan.

8. Somos administradores de un mundo que no es propiedad nuestra sino de toda la humanidad. Es deber de todos heredar la tierra a las nuevas generaciones en un estado en el que puedan habitarla dignamente y seguir cultivándola. Cuidemos la naturaleza para hacerla humanamente habitable. Desde una actitud cristiana, así responderemos a la vocación de ser co-creadores y sabios administradores de una obra maravillosa inaugurada por Dios que ama incondicionalmente a la humanidad. ¿Cómo no va a alegrarse Dios Padre con el progreso de su querida humanidad, con tal que sea auténticamente humano e incluya a todos?

EL COMITÉ PERMANENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL DE CHILE

† Ricardo Ezzati Andrello
Arzobispo de Santiago
Presidente

† Alejandro Goic Karmelic
Obispo de Rancagua
Vicepresidente

† Gonzalo Duarte García de Cortázar
Obispo de Valparaíso

† Horacio Valenzuela Abarca
Obispo de Talca

† Santiago Silva Retamales
Obispo Auxiliar de Valparaíso
Secretario General

Santiago, 18 de mayo de 2011.

de Huemules Rebeldes

2011-05-24T07:35:00.001-07:00

Acampadas Globales ....

2011-05-24T07:28:00.001-07:00

¿Saben qué? (Acampadas globales)

Galicia Hoxe. Gustavo Duch Guillot

Desde la indómita Patagonia, al Sur de los sures, Magdalena Rosas junto a más de 600 mujeres se organizan para frenar -no saben cómo pero saben por qué- la construcción de cinco represas hidroeléctricas que el capitalismo italiano, español (Endesa) y chileno han diseñado para abastecer de corriente continua a sus bolsillos.

«El día 9 de mayo –explica- esta tierra cambió para siempre se hagan o no se hagan las represas. Cambió porque dos hermanos se encontraron frente a frente, uno votando a favor de las megacentrales, mientras el otro era detenido por la policía. Cambió porque probamos por primera vez en la historia de nuestra ciudad, manguerazos que pican los ojos y cierran la garganta. Pero no nuestras voces.

«Nos paramos frente al vehículo de la policía con manos en alto. Yo no sabía que tiran agua con químicos, y el chorro de agua envenenada entró quemándonos la cara y los ojos. ¿Fue esa la irritación que me ha querido brotar las lágrimas? Las tengo atragantadas por falta de sueño, de tantas acciones que llevamos pariendo para frenar una falsa democracia.

«Hace dos semanas marchamos con policías, conversamos con ellos, me prestaron fuego para encender un cigarro, hacia frio. Se compartían ideas. Pero ayer nos saludaron con cara de tristeza. Estaban esos otros, con cascos, rodilleras, escudos. Esos no sonreían.

«Estamos siendo testigos una vez mas en la vida, de los decretos y leyes aplicadas sin miramientos ni dudas, para regalar las aguas de la Patagonia a las grandes corporaciones.Es un modelo maldito que cree que funciona, cuando a los ojos vista queda claro que no es así.

« ¿Pero saben qué? Las gentes de aquí compramos el grano y la carne a nuestras cooperativas. Crecen las hierbas medicinales de la huerta; y la juventud termina sus casas con las mingas colectivas. Esa es nuestra fuerza.

«Como Beto, que se subió al vehículo de las fuerzas especiales, soltó la manguera para que no siguiera tirando agua a la gente y cuando el carabinero llegó para reprimirlo, él le tendió la mano para que subiera.

«Fue entonces que lo lloré todo por dentro. Con la convicción de que no debo, aunque me cueste, dejarme abatir».

Luis Sepúlveda ....

2011-05-24T07:24:00.001-07:00

Excelentísimo señor Don Sebastián Piñera
Presidente de la República de Chile
Palacio de La Moneda
Santiago de Chile.

Ciudadano Presidente:

Soy un escritor nacido en Chile y un profundo conocedor de La Patagonia y la Tierra del Fuego. En muchos de mis libros traducidos a un gran número de idiomas está presente la vida, gentes y sueños de esa región austral que amo y defiendo con el mismo sano y pacífico tesón que sus habitantes.

Hace muy pocos años desde las mismas oficinas en las que hoy usted ejerce la función de gobierno, y desde la elegante frialdad de algunos bancos, se intentó perpetrar un crimen medioambiental contra la Patagonia, específicamente contra la región de Aysén. Una empresa llamada Noranda, con domicilio postal en Canadá y domicilio fiscal en el paraíso tributario de las Islas Caimán, valiéndose de la odiosa Ley de Aguas chilena, una de las más liberales del planeta, pretendía bloquear, detener su curso, matar, tres ríos que desembocan en el Gran Fiordo de Aysén, para construir tres centrales hidroeléctricas que darían energía a una fábrica de aluminio, una de las industrias más contaminantes, y a un puerto destinado a recibir la bauxita y otros minerales. La oposición de los habitantes de Aysén fue muy decidida.

Desde la seriedad de un proyecto económico, social y cultural alternativo llamado “Aysén Proyecto de Vida”, los aproximadamente cuarenta mil habitantes de Puerto Aysén, Puerto Chacabuco, Coyhaique y otros poblados que con ese crimen de “emprendedores” verían seriamente afectada su vida, su cultura y sus esperanzas, su presente y su futuro, fueron injustamente ofendidos por el Ministro de Economía de entonces, don Sergio Rodríguez Grossi, quien aseguró que, en términos macroeconómicos cuarenta mil seres humanos eran “nadie”.

Pero a esos “nadie” se unieron otros “nadie” en todo el mundo, porque la preocupación medioambiental, ecológica y en aras de una economía sustentable es parte del imaginario de futuro que mueve a millones de mujeres y hombres que quieren ser ciudadanos antes que consumidores. Esos “nadie” pidieron algo muy simple y legítimo: un estudio de impacto ambiental realizado por un organismo científico independiente, no por la misma empresa impulsora del proyecto o por un gobierno directamente implicado y partícipe de los intereses empresariales. Y esos “nadie”, que fueron groseramente calificados como eco-terroristas, consiguieron detener, al menos temporalmente, uno de los mayores atentados criminales contra la Patagonia.

Yo fui uno de esos “nadie”, ciudadano Presidente, hice un documental llamado Corazón Verde, el film fue premiado en el festival de Cine de Venecia, y sirvió para que esos cuarenta mil y tantos “Nadie” se sintieran acompañados por los cientos de miles de otros “Nadie” que defienden La Patagonia, el pristino mundo austral que es patrimonio de toda la humanidad. Soy uno de los tantos que paralizaron “una inversión de siete mil millones de dólares”, y como los ríos que intentaron matar siguen desembocando en el Gran Fiordo de Aysén, asumo esa culpa con orgullo.

Ahora, ciudadano Presidente, nos enfrentamos a una nueva desproporción, a un nuevo intento de terminar con la vida de una de las últimas regiones no contaminadas del planeta, y por eso mismo de un valor incalculable. El valor de la Patagonia, de su naturaleza vital, de sus gentes, de sus sueños y esperanzas, no puede ser decidido ni calculado, ni en sus oficinas presidenciales, ni en la bolsa de valores, y mucho menos en la mesa innoble del consejo de accionistas de la empresas energéticas que pretenden la aprobación del mega proyecto llamado Hidroaysén.

Usted, ciudadano Presidente, declaró monumento nacional al caballo chileno, y con razón. Cuando lo hizo, muchos respiramos satisfechos pues su declaración salvó al soberbio caballo chileno de cualquier experimentación genética. ¿No cree usted, ciudadano Presidente, que una línea de territorio nacional de dos mil trescientos kilómetros de largo por cien metros de ancho, también merece el mismo trato digno que otorgó al caballo chileno? ¿Es usted capaz de imaginar una extensión de veintitrés mil hectáreas? Es difícil convertir los números en imagen. Lo invito a imaginar veintitrés mil estadios de futbol, uno junto al otro. E imagínelos llenos de árboles, de bosques, no de burdas plantaciones de pino o eucaliptos, sino del noble bosque nativo chileno, de la maravillosa diversidad forestal, de la fauna que habita en esos bosques, y de las gentes, de los chilenos y chilenas que conocen esos bosques y los aman. Hidroaysén, ciudadano Presidente, significa la completa deforestación, la aniquilación, el exterminio de veintitrés mil hectáreas de bosque chileno.

Yo sí puedo imaginar esa extensión, porque conozco la Patagonia, porque amo el mundo austral, a sus gentes, a sus sueños y esperanzas, y por eso me opongo a la realización de ese crimen de lesa ecología y lesa humanidad que se llama Hidroaysén.

Hace muy pocos días, ciudadano Presidente, usted declaró que Adán y Eva fueron los primeros “emprendedores”, porque se atrevieron a comer del fruto prohibido. Al margen de las apreciaciones que tenga la iglesia católica o los productores de manzanas tras su afirmación, me permito recordarle que la Patagonia no es una manzana, sino un territorio cuyo mayor valor reside en su pureza ambiental, y habitado por ciudadanas y ciudadanos de la República de Chile que, por esa misma condición tienen derecho a manifestar su aprobación o desacuerdo con el proyecto Hidroaysén. Pero ocurre que los “emprendedores” e instigadores del macrocrimen ambiental han ignorado la opinión ciudadana.

El estudio de Impacto Ambiental para Hydroaysén ha ignorado las opiniones ciudadanas, no ha existido la participación libre de presiones y democrática que la legalidad garantiza.

Es un informe viciado, y eso lo sabe usted, ciudadano Presidente, y si no es así, consulte a sus ministros. Hasta las 13.30 horas del día 26 de abril el Informe de Impacto Ambiental estaba rotulado como “inconforme”, pero a las 2 de la tarde de ese mismo día y sin que intervinieran más que funcionarios de la Oficina del Departamento de Desarrollo Urbano y un señor llamado Nicolás Terrazas, a su vez funcionario del Ministerio de Vivienda, la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental paso de “inconforme” a “conforme”.

“Poderoso Caballero es Don Dinero” escribió el gran Francisco de Quevedo y Villegas, pues se da la casualidad que otro miembro de la familia Terrazas, a saber don Pablo, hermano de Nicolás, es propietario de varios terrenos que resultarían inundados si se lleva a cabo el proyecto Hidroaysén, asegurándole una más que jugosa indemnización.

Tan sólo este hecho, este detalle, ciudadano Presidente, vicia por conflicto de intereses (eufemismo para esconder la palabra corrupción) todas las consideraciones acerca del Estudio de Impacto Ambiental y, desde la más estricta legalidad, aconseja paralizar la aprobación del proyecto Hidroaysén.

Sin embargo, usted que ocupa el más alto cargo en la República de Chile, más allá de las triquiñuelas ideadas por subalternos a los que debe despedir de manera fulminante, debe considerar que se está enfrentando a la historia, que siempre juzga, aunque tarde, mas juzga de manera clara y contundente.

En un futuro próximo un busto suyo ocupará un lugar en la galería de los adustos ex presidentes chilenos, y cuando un encargado de limpieza le sacuda el polvo con un plumero, de usted depende que ese hombre diga con admiración: estoy quitándole el polvo al busto de un ex presidente que salvó de la destrucción a la Patagonia, o que simplemente pase de largo y se niegue a desempolvar la imagen del destructor de una de las regiones más bellas y puras del planeta. De Usted depende, ciudadano Presidente.

Con mi más alta consideración

Luis Sepúlveda

Escritor

Doctor Honoris Causa por la Universidad de Toulon, Francia

Doctor Honoris Causa por la Universidad de Urbino, Italia

Caballero de las Artes y Las Letras de la República Francesa

Gijón, 10 de mayo de 2011

Diálogo ....

2011-05-24T07:22:00.001-07:00

Hoy martes 24 de mayo, entre las 17.45 a las 21.00 hrs. se desarrolla EL Diálogo Ambiental “HIDROAYSÉN: LAS LEYES LO PERMITEN?” en el Centro de Derecho de la U.de Chile en el Aula Magna de la Facultad, Pio Nono 1, Santiago, donde participan los abogados de la Campaña Patagonia Sin Represas, Marcelo Castillo y de HidroAysén, Mario Galindo.

OJO QUE HAY ESPACIO PARA INSCRIBIRSE: cda@derecho.uchile.cl – Fono: 978 5354

EL CENTRO DE DERECHO AMBIENTAL (CDA)

de la Facultad de Derecho, Universidad de Chile

invita a participar en el XII Diálogo Ambiental

Tema:

PANELISTAS:

v Marcelo Castillo:

Abogado de “Patagonia sin represas”

v Mario Galindo:

Abogado de Estudio “Vergara, Galindo y Correa Abogados”

v Francisco Zúñiga:

Prof. de Derecho Constitucional, Fac. de Derecho, U. de Chile

COORDINA : Abogada Ana Lya Uriarte, Investigadora del CDA.

MODERADOR: Prof. Sergio Montenegro, Director del CDA.

Aula Magna de la Facultad, Pio Nono 1, Santiago,

martes 24 de mayo, 17.45 a 21.00 hrs.

INSCRIPCIONES: cda@derecho.uchile.cl – Fono: 978 5354

CUPOS LIMITADOS

“HIDROAYSÉN : LAS LEYES LO PERMITEN?”

Mitzi Urtubia S.

Coordinadora de comunicaciones

Ecosistemas / Patagonia Sin Represas

www.ecosistemas.cl

Tel: 4940233- 9 2256238

Así van los gritos, la creatividad de la gente ....

2011-05-23T10:09:00.001-07:00

Colbún – Endesa

Ni ahí con tus represas !

Colbún – ENDESA

Destruyen nuetras tierras

Pa`hacerse sus riquezas!

NO a las Represas

Fraudes de Colbún y ENDESA

GOBIERNO – ENTIENDE

PATAGONIA NO SEVENDE

A PARAR, A PARAR

LA PREPOTENCIA DE ARRASAR

PIÑERA – ENDESA

LA MISMA EMPRESA

A PARAR – A PARAR

EL SAQUEO TRASNACIONAL

QUE EL GOBIERNO ES CUCHE –

QUE LA GENTE LUCHE

NO A LAS REPRESAS –

EN TIERRA MAPUCHE

COLBUN - ENDESA

ENDESA Dónde están?

Están en la Patagonia

Dejando la cagá

LADRONES, VENDÍOS

DEVUELVANNOS LOS RIOS

EL AGUA, EL AGUA

EL AGUA ES UN BIEN

UN BIEN PA NUESTRA GENTE

Y NO PARA HIDROAYSEN.

El agua es un derecho

El agua NO se vende

El agua es de la gente

Que lucha y la defiende.

A parar, A parar

El monopolio TRASNACIONAL.

PIÑERA – BACHELET

DESTRUYEN NUESTROS RIOS

CON LEY DE PINOCHET

QUISIERAN COMPRAR

A NUESTRA GENTE

AYSEN ESTÁ EN LA CALLE

AYSEN NO SE VENDE.

ENDESA – COLBUN – PIÑERA

LA MISMA BILLETERA.

Porque Chile No es de ENDESA

Patagonia SIN Represas.

Piñera Guarén, Olvida Hidroaysén.

El Báker vive!

La lucha sigue

El Báker vive, vive!

La lucha sigue y sigue!

(Lo mismo con El Pascua, el Cuervo)

Los Ríos no se venden!

se cuidan y se defienden!

Paaaaaaatagonia....

Sin Represas!

Paaaaaaatagonia....

Sin Represas!

Ríos.... Libres!

Ahora....y Siempre!

Ahora.... y Siempre!

Morir luchando!

Represas ni cagando!

El agua robada

Será recuperada!

De Norte a Sur

De Este a Oeste

Daremos esta lucha

Cueste lo que Cueste.

Don Cecilio ....

2011-05-23T10:06:00.000-07:00

Cecilio Olivares Cadagán, con 88 años, se ha convertido en el líder espiritual de los jinetes que marchan hacia Coyhaique por el Camino Longitudinal Austral, en protesta por el proyecto de represas en Aysén. Tiene 88 años y hacía dos años que no montaba un pingo, pero hoy acompaña a su hijo Aquilino en esta dura travesía. "Mis padres están enterrados a orilla del Baker y mis huesos también deben quedar ahí”, dice este patagón nacido en Argentina, pero que llegó muy niño a estas tierras.

Cuando ya van cuatro días de recorrido por los más bellos parajes de la Región de Aysén, el ánimo de la tropa es cada vez más fuerte. Mujeres y hombres del Baker no han dado muestras de cansancio, pese al calor reinante en los momentos más duros de la Cabalgata por una “Patagonia sin Represas”.Hasta el momento, no cabe la menor duda que don Cecilio Olivares, de 88 años, se ha convertido en el líder espiritual de este heterogéneo grupo. El anciano es todo un ejemplo de vida, sobre todo para los más jóvenes. Don Chilo, como le dicen sus conocidos del Baker, es una historia viviente de la Patagonia. Nació en Argentina y llegó a la zona siendo sólo un niño. Desde que pisó esta inhóspita geografía no dudó que aquí iba a escribir su historia como chileno-patagón.A veces muchos chilenos se preguntan por qué los patagones tienen tantas costumbres argentinas. Pues bien, hombres como don Chilo saben la respuesta a esa interrogante.“Por aquellos años, entre 1930 y 1934, Argentina nos daba vida para subsistir. No sabíamos de fronteras, cruzábamos por los pasos para vender ganado y comprar víveres”, explica don Chilo. Es así como nacen los gauchos chilenos, con tradiciones adquiridas de sus pares argentinos y las propias que a fuego de hierro están arraigadas en los baqueanos del río Baker.

“LO HAGO POR DEFENDER MI TIERRA”Respecto de la cabalgata, este viejo patagón sostiene, con una lucidez que asombra, que “esta puede ser mi última lucha, pero lo hago por defender mi tierra. Ahora voy a entrar a Coyhaique a caballo. La última vez que lo hice fue en 1939. Mis padres están enterrados a orilla del Baker y mis huesos también deben quedar ahí”.José Cecilio Olivares fue agricultor y ganadero del sector del río Neff, otro afluente del Baker. Por sus problemas de salud tuvo que irse a vivir a la localidad de Cochrane y hace dos años que no montaba un pingo, pero cuando su hijo Aquilino le contó esta travesía, sin pensarlo dos veces, desempolvó facón y aperos y le dijo a su cría (así se refiere a sus hijos) que lo iba a acompañar en la cabalgata.Ya llevamos 4 días y el viejo no decae. Por cierto, Aquilino, de 37 años, ni se inmuta, porque conoce a su padre y porque es madera del mismo roble.Finalmente, don Chilo me mira a los ojos y me dice “esta cabalgata es única en la historia, en el sentido del sentimiento que los pobladores ponemos para pedir lo que creemos que son nuestros derechos como pioneros del río Baker”.Ese es el espíritu que acompaña a mujeres y hombres que enfilan sus pingos y pilcheros hacia Coyhaique. Nada los va a detener, ni el clima, ni la accidentada geografía, ni mucho menos todo el dinero que las empresas transnacionales ponen para comprar las aguas de la reserva del vital elemento más grande del mundo, que además es patrimonio de todos y de cada uno de los chilenos.Crónica de Enrique Osorio G.Carretera Austral km 1240

Piñera guarén. olvida a Hidroaysén .... en Francia

2011-05-23T07:46:00.001-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=MsMpzrbMTjg

IntiDice

2011-05-18T15:30:00.001-07:00

IUROP

2011-05-18T06:36:00.000-07:00

Los chilenos en Europa se unen a la movilización de miles de chilenos contra la aprobación del proyecto HidroAysén.

Este viernes 20 responden al llamado de "Marcha Internacional contra HidroAysén", con manifestaciones frente a las embajadas chilenas de cada país a partir de las 18:30 hrs.

En Francia además se realizará una manifestación durante la visita de Piñera a París entre el 24 y el 26 de Mayo, por motivo del 50º aniversario de la OCDE. En esta ocasión se entregará también la declaración adjunta al Embajador de Chile con las firmas que se recojan hasta la fecha.

Chilenos en Europa decimos: ¡No a Hidroaysén!, ¡Patagonia sin represas!

Los chilenos residentes en Europa manifestamos nuestro más enérgico repudio a la aprobación gubernamental del cuestionado megaproyecto eléctrico conocido como “Hidroaysén” y damos nuestro decidido respaldo a las históricas movilizaciones de rechazo mostradas por el pueblo de Chile a lo largo de todo el país. Cabe recordar que este proyecto establece la construcción de 5 grandes represas en los ríos Pascua y Baker, los mayores de la Patagonia chilena. La iniciativa es impulsada por las empresas ENDESA –de capitales españoles e italianos- y Colbún- propiedad del clan chileno de los Matte- siendo aprobada el pasado 9 de mayo por la Comisión Regional de Medio Ambiente (COREMA), de la Región de Aysén.

Rechazamos Hidroaysén en primer lugar porque responde a un modelo económico neoliberal que privilegia los intereses de los grandes monopolios económicos en desmedro del bienestar de la inmensa mayoría de los chilenos. Chile no necesita los más de 2700 Megawatts que generaría el proyecto, se trata de una energía destinada a la gran minería del cobre, también en manos de grandes transnacionales o clanes locales como los Luksic, que extraen la principal riqueza del país sin pagar royalty y casi nada de impuesto. No estamos dispuestos a hipotecar nuestra salud y condiciones naturales para que se sigan enriqueciendo los de siempre. Asimismo, Hidroaysén vendrá a reforzar el duopolio en el mercado energético nacional que ostentan estas dos empresas, al concentrar el 80% de la generación eléctrica.

Rechazamos Hidroaysén de igual forma, porque traerá un daño irreparable a delicados ecosistemas a lo largo del país. Este proyecto no sólo intervendrá una de las últimas áreas vírgenes del mundo, como es la Patagonia; sino que destruirá cientos de kilómetros de territorio a partir del recorrido de las líneas de transmisión hacia el norte del país, incluyendo áreas silvestres protegidas. El daño de esta riqueza natural no es sólo perjudicial desde el punto de vista ecológico, sino también económico, al torpedear un sector de enorme potencial como es el turismo, donde existe una fuerte presencia de pequeñas y micro empresas. Llegó el momento que Chile tenga una estrategia de desarrollo energético independiente, la cual debe aprovechar el enorme potencial del país para las energías renovables no convencionales, como la solar, eólica o geotérmica.

Rechazamos asimismo la forma como se aprobó el proyecto, a espaldas de la ciudadanía y en abierta contradicción con la evidencia científica sobre sus perjuicios; todo gracias a un abierto favoritismo de las autoridades de Gobierno, que hacen suyo los intereses de los grandes monopolios. No es posible que un tema tan sensible sea resuelto por autoridades designadas, lo que deja fuera no sólo una necesaria evaluación técnica, sino también la voluntad de los afectados. Por demás se trataba de una definición tomada de antemano, como lo evidenciaron las declaraciones del ministro de Interior señalando que Hidroaysén, sería “bueno para Chile”.

Es por todo lo anterior que respaldamos las movilizaciones llevadas adelante por el pueblo de Chile, así como rechazamos la brutal represión de la que ha sido víctima. Cuando los pueblos están decididos en luchar por lo que es justo, son capaces de hacer historia. Porque aún no hemos perdido, ¡adelante con la lucha!, ¡no a Hidroaysén!, ¡Patagonia sin represas!

Brutal represión en la Patagonia

2011-05-16T12:48:00.000-07:00

16/05/2011 11:59 >>>
ANOCHE 15 DE MAYO A LAS 21 HORAS EN COYHAIQUE HUBO UNA BRUTAL REPRESIÓN
CONTRA LA POBLACIÓN QUE PACÍFICAMENTE SE AGRUPÓ AFUERA DE LA CATEDRAL
REGIONAL CON SUS PANCARTAS. EL GUANACO LES ARROJÓ AGUA CON GAS PIMIENTA SIN
RAZÓN ALGUNA GOLPEÓ A MUJERES Y NIÑOS, PERO SIN RESPETAR NADA LOS SACARON A
GOLPES...A ESTO SE SUMA EL INTERÉS DE DECRETAR ESTADO DE EMERGENCIA EN LA
ZONA, NADA DE ESTO SALE EN TV PERO ESTÁ OCURRIENDO.. DIFUNDIR

--
*Adriana Palacios R.*
*Sumak kawsay para mi Abya Yala*

2011-05-16T06:47:00.000-07:00

OLCA RESPECTO DE HIDROAYSÉN

2011-05-12T06:22:00.000-07:00

Declaración pública

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA

Respecto de la lamentable aprobación ambiental recientemente realizada en el Comisión de Evaluación Ambiental del proyecto HydroAysén, el Observatorio Latinoamericano De Conflictos Ambientales – OLCA, manifiesta públicamente su absoluto apoyo a la comunidad que históricamente se ha manifestado en contra de su realización, sumándose a las distintas manifestaciones de rechazo ciudadano al mega-proyecto de generación energética más grande del país.

Los perjuicios directos e indirectos que este proyecto generaría sobre la vida de las comunidades y el acceso a sus bienes comunes solo han sido conocidos gracias al movimiento de resistencia y de las distintas estrategias de comunicación que han logrado establecer un amplio repudio ciudadano a nivel nacional. Esto ha generado conciencia en el país y ha difundido los impactos que HidroAysén provocaría de concretarse. Por supuesto esta información ha sido omitida y ocultada por la transnacional energética (Endesa y Colbún) y sistemáticamente apoyada por el gobierno.

Sin embargo, esta aprobación sólo es posible por la débil legislación ambiental vigente y la voluntad política del gobierno, tal como se ha hecho anteriormente con innumerables proyectos evaluados por la misma institucionalidad.

Estamos conscientes de que el camino para detener el mega-proyecto hidroeléctrico y conseguir la preservación de una Patagonia Sin Represas, es continuar con la unión y la convicción de quienes buscan defender intereses comunes y territoriales, para lograr sobreponerse a los intereses económicos de unos pocos que promueven “duplicar la energía hoy para que en 10 años Chile no funcione a medias”.

Esos pocos son los grandes mineros que demandan el 70% de la nueva energía para los próximos años y son quienes necesitan destruir la Patagonia y atravesar Chile, pasando por encima de áreas protegidas, territorios indígenas, zonas agrícolas y en definitiva sobre la vida del sur de nuestro país.

Una vez más, observamos cómo las autoridades han decidido por un país entero, expresando una tremenda distancia que existe entre los intereses del gobierno y las transnacionales en desmedro de las comunidades que defienden sus territorios.

Por lo tanto, es de vital importancia continuar con la acción ciudadana y el apoyo a la comunidad regional de Aysén, aclarando que esta lamentable aprobación ambiental no es el final de un proceso, sino que es el inicio de una nueva etapa tendiente siempre a detener su construcción y evitar que se materialice.

Finalmente, dejamos escritos los nombres de las autoridades del gobierno de Sebastián Piñera, que quedarán marcados de por vida ante el país, debiendo responder qué ocurrió con la Patagonia.

- Pilar Cuevas, Intendenta región de Aysén.

- Alejandro Escobar; Seremi de Transportes.

- Mónica Saldías, Seremi de Energía.

- Rodrigo Solís, Seremi (s) MINVU.

- Raúl Rudolphi, Seremi de Agricultura.

- Geoconda Navarrete, Seremi de Mideplan.

- Claudio Vallejos, Seremi de Salud.*

- Carolina Bascur, Seremi (s) de Economía.

- Carola Alvarado, Seremi (s) de Medio Ambiente.

- Bolívar Ruíz, Director del SEA.

- Quemel Sade, Seremi del MOP.

* Único voto de abstención

Comunicaciones OLCA

imponentes marchas ....

2011-05-10T07:27:00.000-07:00

Miles de personas en las calles - Lunes 9 de Mayo 2011,

tras ser aprobado mañosamente Hidroaysén

un clamor multitudinario que no quieren escuchar, oídos sordos cuando lucran

miles de personas, copada la plazuela de la Plaza Italia

una o varias marchas que reventaron, por Bustamante, por Providencia

Guanacos interceptando la marcha por la Alameda, que llegaba por San Isidro

Gente que llegó a la Moneda y grito a rabiar en la plaza de la Ciudadanía

aún ahora, en este monento (22:27) me avisan que hay gente en La Moneda

un montón de gente dispuesta a jugárselas, a marchar por "la calle principal"

y eso en montones de ciudades .... 5.000 almas en Santiago dijeron los dirigentes FECH

(confirman por televisión 10.000 personas)

-que sea una revolución VERDE dirigida por espíritus jóvenes-

la cuestión ahora es MULTIPLICAR, poner banderas negras en tu casa,

mensajes en las ventanas, en la mochila, tomar la palabra en cualquier sitio

-lo está pidiendo incluso el vicariato de Aysén- allí habita

uno de esos curas que son parte del (JUSTO) Resto de Israel-

y esta vez TODOS(AS) coincidimos: marchar si o si,

expresar nuestros derechos en la calle, sin convocatoria a violencias es UN DERECHO Humano, Cívico

y no hubo quien parara la marcha, aún nos rodearon casi por todos los flancos en la Plaza Italia

la gente estalló, a la calle toda la indignación ética

y denunció abiertamente a un presidente títere de las trasnacioanales

que de seguro TIENE su TAJADA, un GANSTER al servicio de ENDESA y Colbún

uno más de esos presidentes que a la hora de campaña dicen "VOY a ESCUCHAR el clamor de la gente"

y presiona con todos sus ministros

desconociendo más del 61% de gente que NO quiere las represas en la patagonia

ya lo decían los gritos: "Colbún, Piñera, la misma billetera"

la gente está despertando y no aguanta más .....

ahora es uno de esos tiempos, para abrir las Alamedas !!!!

(fue el pueblo unido .... y lo hicimos!)

Defender la Patagonia de Hidroaysén y Energía Austral

2011-05-10T07:23:00.001-07:00

Salvar Patagonia (Instructivo) Frenar a Hidroaysén (y a Energía Austral)

1) Encumbrar ESPERANZAS: Esta lucha recién comienza!

2) Al final de la lectura del instructivo, revise sus bolsillos, su escritorio: frutillas silvestres, Trapananda, agua del Baker, poesías, calafates, estrellas …. la Patagonia-mágica le sorprenderá agradecida.

3) Pregúntese: ¿Quién hace este instructivo? Este instructivo lo hacemos todos(as). La Patagonia sólo se puede salvar como el resultado de activar tu responsabilidad cívica HOY.

4) Parar la BRUTAL Línea de trasmisión de + de 2.200 km: Para diciembre está proyectada la entrega del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del BRUTAL tendido eléctrico. ¿Vamos a esperar a Diciembre?

5) Pregúntele al presidente Piraña, junto a Manfred Max Neef: ¿Piensa usted que una línea de transmisión de 2.300 kilómetros con torres de 70 metros de altura (equivalentes a edificios de 20 a 25 pisos) cada 400 metros, que, según análisis preliminares basados en peticiones mineras realizadas por y para los interesados, fragmentaría 6 parques nacionales, 11 reservas nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación, 16 humedales y 32 áreas protegidas privadas, es algo liviano como para cargas en su conciencia? …. ¿Por qué no escribir una carta al Palacio de la moneda?, ¿a los medios de comunicación al servicio de los poderosos?

6) Infórmese. Hay espacios WEB que te pueden ayudar a comprender lo que sucede, mira en: www.patagoniasinrepresas.cl, www.ecosistemas.cl, http://patagonia-rebelde.blogspot.com, http://xstratadepararlas.blogspot.com … compartir sabidurías.

7) Mucho OJO que no es sólo Hidroaysen el que intenta destruir la Patagonia, además de sus 5 proyectos de represas en el Báker y el Pascua, Energía Austral (Xstrata-Cooper, también con proyectos Mineros como el de El Morro, en el norte de Chile) intenta otros 3 mega-embalses destructivos.

8) Actuar ahora (Take Action): Lo pidió incluso el Vicariato de Aysén (Obispo infante). Debemos levantar miles de épicas acciones en todo el país …. Todas las iniciativas son buenas, en especial las creativas: poner un cartelito en tu ventana, un parche en tu mochila, ¿Qué tal si escribes un pequeño lienzo que diga: “Piñera: títere de Hidroaysen – Patagonia SIN Represas” y te paras por 5 minutos en una arteria concurrida? ¿Por qué no llenar de información los diarios murales de tu facultad, del sindicato, de tu sala de clases?

9) No OLVIDE que fueron muy similares las palabras de los ministros Perez Yoma(ex) y las de Hinzpeter (y las de Rainieri-ex de Enería de Piñera y Galilea actual de Agricultura) …. ellos salieron en medios masivos, poniéndose al servicio de Hidroaysén, antes de que el proyecto fuera aprobado ambientalmente (lo cual debiese ser llevado a juicio). Eso nos muestra de que no debemos esperar NADA de los gobiernos y es sólo la movilización ciudadana la que puede frenar la insensatez.

10) Apréndase estos gritos:

“Piñera, entiende, Patagonia NO se vende”;

“Ladrones, vendíos, devuélvannos los ríos”;

“Colbún, Piñera, la misma billetera” ;

“Colbún-ENDESA, ENDESA dónde están, están en la Patagonia dejando la cagá”

“Gobierno, entiende, el agua NO se vende” …. Los va a necesitar muy pronto.

Y uno creado ayer:

"Piñera, Piñera, Junto a Bachelet, matan nuestros ríos con ley de Pinochet"

11) “DEFENDER la ALEGRIA”: Sonría, cuide a sus hijos, converse con ellos de la Patagonia. Los Matte, los Angelini, los Luksic no tienen mucho tiempo para ello (están contando billetes), y si lo hacen, cargan en sus hombros la explotación abusiva de la gente y la naturaleza.

12) Aprenda a bailar Chamamé. Chamamé es el baile de la Patagonia. Ayer (Mayo 9) 2 parejas patagonas residentes en Stgo., lo bailaron en medio de las 7 a 10.000 personas que coparon el centro de Santiago.

13) Una las luchas: Una Patagonia SIN Represas no puede ser alegre si hay presos políticos y viceversa. No olvide que muchos proyectos (hidroeléctricos, mineros, turísticos) se ciernen sobre tierras de los pueblos Originarios.

“Nada ni Nadie detiene, la arrasadora utopía de la vida” ….

de nosotros(as) depende ….

2011-05-09T07:19:00.001-07:00

Manfred

2011-05-09T07:17:00.001-07:00

CARTA ABIERTA AL SEÑOR

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

DON SEBASTIÁN PIÑERA

Señor Presidente:

Con el respeto que me merece su persona y su investidura, me permito en mi calidad de ciudadano libre de compromisos políticos, empresariales e institucionales, plantearle algunas preguntas y un comentario en relación al megaproyecto Hidroaysén, próximo a ser votado en cuanto a su factibilidad.

Preguntas:

¿Está usted dispuesto a cargar en su consciencia el que bajo su presidencia se haya aprobado el más brutal Megaproyecto de la historia de Chile, en cuanto a sus devastadores impactos ambientales, sociales y culturales?

¿Imagina usted el infierno de impacto social y cultural que significará para los asentamientos humanos de la región vivir diez o doce años rodeados de megamaquinarias y de miles de trabajadores no locales destruyendo y devastando su entorno, su cotidianeidad, sus costumbres y su tranquilidad familiar? ¿Está usted dispuesto a cargar eso en su consciencia?

¿Piensa usted que una línea de transmisión de 2.300 kilómetros con torres de 70 metros de altura (equivalentes a edificios de 20 a 25 pisos) cada 400 metros, que, según análisis preliminares basados en peticiones mineras realizadas por y para los interesados, fragmentaría 6 parques nacionales, 11 reservas nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación, 16 humedales y 32 áreas protegidas privadas, es algo liviano como para cargas en su conciencia?

¿Ha pensado usted que una franja de 2.300 kilómetros de largo por 100 metros de ancho para instalar las torres, significan 23.000 hectáreas de total deforestación? Cuatro veces más que las presuntas hectáreas que serán inundadas por las represas ¿En adición a lo anterior, ha reflexionado usted sobre la descomunal destrucción de naturaleza que significará trasladar, desde unos pocos puertos, 5.750 torres de esa magnitud a su lugar de emplazamiento? ¿Vale la pena eso en la consciencia?

De concretarse la construcción de dicha línea, Chile podrá sentirse “orgulloso” de haber generado la cicatriz más grande del planeta. ¿Cabría tal “orgullo” en su conciencia?

Es un hecho que, a pesar de la desinformación, la publicidad maliciosa, las presiones y las tácticas de seducción locales a través de regalitos realizadas por la empresa, una clara mayoría ciudadana se manifiesta contraria al proyecto. ¿Siendo nuestro país una presunta democracia, cabe en su conciencia que esa ciudadanía que hizo posible que usted fuera Presidente, no sea respetada?

Muchos sabemos, y desde luego usted también sabe, los múltiples vicios que se han cometido en el Estudio de Impacto Ambiental. No sólo el haber despreciado e ignorado totalmente la participación y las observaciones ciudadanas que la ley garantiza. Ha habido mentiras, descalificaciones y adulteraciones de todo tipo, que resultan inaceptables para una ciudadanía responsable y preocupada por un futuro digno para el país. El resultado final, de aprobarse el proyecto, sería el de constatar una vez más, que vivimos en un país que practica toda clase de rituales democráticos falsificados y enmascarados, de tal manera que el poder y el dinero acaben siempre siendo los vencedores. ¿Estría usted dispuesto a corroborar esta verdad con su conciencia?

El hecho de que la construcción de las represas se presente como un proyecto distinto y separado del de la línea de transmisión es no sólo una bofetada al sentido común, sino una grave ofensa a la inteligencia ciudadana. La más elemental honestidad y transparencia institucionales (de que tanto se habla como propósito del gobierno) obligaría a evaluar lo que realmente corresponde; es decir un solo proyecto que incluye represas y línea de transmisión. El hecho que no se haga como corresponde es obvio. El rechazo del proyecto sería casi seguro. ¿Está usted dispuesto a legitimar este tipo de truco en su consciencia?

Comentario.

Permítame aclararle, señor Presidente, que no soy un “terrorista ambientalista” ni un fundamentalista fanático. Tengo un prestigio internacional bien ganado y consolidado como intelectual que ha trabajado en el diseño de alternativas económicas y de desarrollo que eviten los desastres locales y globales que estamos experimentado tan duramente en las últimas décadas. Para mi, respeto a todas las formas de vida, amor a la Naturaleza, belleza, felicidad, dignidad, bienestar y calidad de vida, son componentes que no pueden ni deben estar marginados del concepto de desarrollo. Es más, sostengo con toda mi fuerza que ningún interés económico, bajo ninguna circunstancia, puede estar sobre la reverencia por vida; de todas las manifestaciones de la vida. ¿Cuántos de estos principios respeta el monstruo de Hidroaysén?

Usted ha manifestado en múltiples oportunidades que Chile está próximo a ser un país desarrollado. ¿Cómo entiende usted el desarrollo? ¿Se trata de alcanzar un determinado PIB per capita? En mi opinión se trata de cumplir con las condiciones que acabo de enumerar. Y para cumplirlas nos falta mucho, muchísimo señor Presidente. Desde luego que favorecer proyectos como Hidroaysén, que prioritariamente contribuyen al enriquecimiento de corporaciones trasnacionales que no le deben ninguna lealtad a Chile, nos aleja aún más del verdadero desarrollo que necesitamos.

Aún cuando no existe entre usted y yo una amistad profunda, hemos mantenido cordiales relaciones personales desde hace muchos años. He apreciado su inteligencia y sus capacidades. Del mismo modo me fui formando la impresión de que usted era uno de los pocos políticos sensibles al medioambiente y amante de la naturaleza. A pesar de que no voté por usted, me sentí contento de que tendríamos un Presidente capaz de concebir un desarrollo armónico entre economía y Naturaleza. Me apenaría mucho, no sólo por mí, sino por usted, el poder haberme equivocado.

Hago votos, señor Presidente porque inicie usted un diálogo profundo con su conciencia. Quienes realmente amamos la notable belleza de nuestro país sinceramente lo esperamos.

Saluda a usted cordial y respetuosamente,

Prof. Dr. h. c. Manfred Max-Neef

Ex Rector

Director Instituto de Economía

Universidad Austral de Chile

Poesía x la Vida !!!!

2011-04-29T08:06:00.000-07:00

Querido/a Mitzi y Claudio

Esto gustó mucho en el Lanzamiento del libro.

Si pueden divúlguenlo.

Quedamos en los veinte libros Mitzi?

Abrazos!

Jaime

Patagonia Herida!

Plegaria por la Patagonia!

Jaime Yanes Guzmán

VII

Conjuro a todos los brujos de la “Recta Provincia” Patagónica

A luchar por la vida de este recién nacido

Hija penúltima del universo y del viejo big bang

A terminar con la rigidez mental de gobernantes

Que lleva a la extinción de especies y toda forma de vida

Convoco al Pincay para que provoque la furia de los mares

Al Trehuaco para que seduzca a los jóvenes del mundo

A la Fiura para que con su feo rostro y sus polleras cortas

Envíe toneladas de “malos aires” y los deje torcidos de por vida

Al culebrón Basilisco para que se alimente de su saliva y desfallezcan

A los Caballos Marinos para que potencien la fuerza del Caleuche

A los brujos tripulantes del barco fantasma de los mares del sur

Para que aniquile a las transnacionales y sus malos espíritus

Al Camahueco para que aumente sus noches tormentosas

Y con su potente fuerza los sumerja en el mar

Al Carbunco para que proteja los metales y riquezas patagónicas

Al Cuchivilu para que los devore

Al Cuero para que los relegue al fondo de ríos y lagunas

Al Deñ para que les anuncie su ocaso

Al Invanche para que proteja la entrada de ríos y lagos

Al Mandao para que les diga que se vayan

Al Peuchen, el chupasangre patagón,

para que acabe con sus resuellos

Y si los brujos no me oyeran

Heredaremos las maldiciones de La Llorona

Recorreremos sin destino los caminos de la Patagonia

Y penarán nuestras ánimas en el lago Cucao

Invadiendo el universo con llantos, lamentos y súplicas

Porque los hombres habrán traicionado las promesas a Tren-Tren

Y se dejaron llevar nuevamente por la maldad

Las ambiciones y la destrucción de la naturaleza

Y emergerá de las profundidades del mar Kai-Kai Vilú

Devastando de nuevo toda la tierra

Con olas, vientos, volcanes y diluvios tormentosos.

--
Jaime Yanes Guzmán
Licenciado en Ciencia Política

Diplomado en Pensamieto Complejo

Doctor en Filosofía

fuerza ciudadana

2011-04-28T07:50:00.001-07:00

______________________________________________________

4.000 personas al frente de La Moneda en manifestación en contra de HidroAysén

Un rotundo éxito de convocatoria, que superó largamente las expectativas más optimistas, tuvo en la capital la jornada de movilización nacional: “Ahora es Cuando, Juntos Paremos HidroAysén”, que se replicó también con gran presencia ciudadana en otras 16 ciudades del país.

Santiago. 26 de abril de 2011. En el ambiente se respira una participación importante de la gente para la actividad nacional en rechazo al destructivo proyecto HidroAysén. En Santiago el camino para convocar a la ciudadanía había sido arduo: reuniones con escolares, universitarios y profesionales; la ciudadanía informada por medio de afiches callejeros, asambleas universitarias, prensa y por supuesto, la vital multiplicación del encuentro a través de las redes sociales asociadas a la campaña Patagonia Sin Represas.

Todo lo anterior dio su fruto y cual producción: ¡4000 personas a cien metros de La Moneda! principalmente jóvenes que entregaron un claro mensaje al Presidente Piñera: Chile no quiere, Chile no necesita, Chile repudia a HidroAysén. Los gritos de: ¡Piñera entiende, la Patagonia no se vende!, grafican la mayoritaria voluntad ciudadana de rechazo a las represas en la región de Aysén, refrendado con la última encuesta Ipsos, que entregó un 61, 1% a esta posición.

Pero no fue fácil llevar a cabo la jornada de movilización en Santiago. Primeramente el lugar original de la protesta debió ser la Plaza de la Constitución, sin embargo, las autoridades no lo autorizaron, debido a que en ese punto se desarrollaba una exposición de Carabineros. Así es, una muestra policial, con helicóptero institucional incluido. A última hora y tras largas e inútiles negociaciones con la Intendencia, los organizadores debieron conformarse con la Plaza Argentina, (bandejón central de la Alameda con Teatinos) ya que el espacio habitual de encuentro ciudadano ambiental capitalino, la Plaza de la Cultura, ex llama de la libertad, curiosamente estaba ocupada por dos carpas para una actividad que se efectuaría al otro día…

No obstante aquello, el boca a boca y el denodado trabajo de varios voluntarios de Ecosistemas ayudó a “acarrear” a la gente que llegó a la Plaza de la Constitución, para ser conducida al lugar destinado por las autoridades. El monumento a San Martín fue testigo de la congregación de cerca de 4.000 almas que con alegría, fuerza y mucha, mucha energía hicieron suyo el llamado de distintas organizaciones de la Campaña Patagonia Sin Represas para demostrar el clamor de la gente en vísperas de la aprobación o un nuevo plazo del ya largo proceso de tramitación ambiental del proyecto HidroAysén.

En el acto fluyeron los cánticos a favor de una Patagonia Sin Represas, en medio de la actuación del cantautor nacional Alonso Nuñez y las vocerías de Bernardo Zentelli (CODEFF); Sebastián Vielmas, Secretario General de la FEUC; el Obispo de Aysén, Monseñor Luis Infanti de la Mora; Andres Gilmore, vocero de Costa Carrera y finalmente Patricio Rodrigo, el Secretario Ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia. Entre arengas, discursos y cantos, más la actuación de la bulliciosa banda de músicos y danzantes de la Sambaigo, el público se impacientaba porque abarrotado el lugar de la concentración, pedían a gritos llegar a la Plaza de la Cultura, para poder cerrar el acto mirando a La Moneda de fondo y gritar con más fuerza al ejecutivo.

Tras infructuosas negociaciones de los organizadores con Carabineros e inflexibles funcionarios de la Intendencia, la gente hizo caso omiso a la prohibición de marchar y desafiando las vallas papales dispuestas para la ocasión por la fuerza policial, se dirigió en masa hasta la anhelada Plaza de la Cultura, para en ese lugar desplegarse con mayor amplitud y libertad. Cerca de las 20:00 cerró el acto el Secretario del Consejo de Defensa de la Patagonia, quien hizo entrega en el Palacio de la Moneda de una carta al presidente Piñera. (ver carta)

Hubo algunos detenidos que querían llegar sí o sí hasta La Moneda. Lamentable que la mayoría de los medios titularan esta tremenda manifestación solamente con ese enfoque y no el tema de fondo, es decir la participación ciudadana y el rechazo a un disparatado proyecto hidroeléctrico en el país. Y peor aún que hablen de solamente 500 personas cuando los propios Carabineros cifraron en 3.500 los asistentes.

Quedan dos cosas para el futuro: la ciudadanía atenta a salir a las calles el mismo día si es que se aprueba HidroAysén y urgentemente una visita al oculista a los periodistas que estuvieron cubriendo la actividad.

Grande Jaime Yanes

2011-04-21T05:50:00.000-07:00

ya poh!

2011-04-19T06:11:00.001-07:00

el 26

2011-04-18T08:51:00.001-07:00

Poetas de la Patagonia

2011-04-08T05:24:00.000-07:00

Estimados Poetas de la Patagonia chilena y argentina

Enviado por Jacqueline Lagos el 05/03/2011 a las 0:38

Como todos sabemos, el planeta está siendo herido por la actividad humana. Estamos frente a un proceso de calentamiento global del clima que está haciendo peligrar la continuidad de la vida de muchas especies, entre ellas la humana. Nos encontramos ya en presencia de cambios climáticos irreversibles cuya detención podría durar hasta un siglo. Observamos en estos momentos una tendencia al incremento de la temperatura que está teniendo como consecuencia profundos trastornos meteorológicos. Las grandes olas de calor que empiezan a aparecer en nuestra casa común incrementarán los huracanes, ciclones, tifones, fuertes sequías, inundaciones, desaparición de glaciares, disminución de las superficies fértiles, migración de especies, en fin cambios drásticos que traerá transformaciones profundas de la biodiversidad del planeta.

Nuestro universo es diverso y su unidad se fundamenta en la integración de las diferencias que permite la sincronización, el movimiento, el desarrollo y la evolución de la vida en la Tierra. El universo y la naturaleza poseen una ética cósmica que permite acoger a todos en sí. La Antropóloga Patricia May (2001) apunta a que el universo y el planeta pueden ser entendido como una expresión mental que actúa y se organizan con pautas y procedimientos coherentes, integrando lo micro y lo macrocósmico, es decir, integrando la diferencia. Desde esta perspectiva, el cosmos y la naturaleza se comprenden en sí mismo, no existiendo ningún principio exterior que la proteja. Las “barandas” que sostienen a la naturaleza son intrínsecas, propias de ella, creadas por ella misma en un libre juego dialógico entre la diversidad de sus componentes.

La vida tiene la capacidad de moldear las condiciones de la tierra que le permiten seguir viva, satisfaciendo sus propias necesidades en los marcos del respeto a la ética de la naturaleza y del propio cosmos. Existe un estrecho vínculo entre la vida y su entorno territorial, configurando la vida sus propias condiciones para vivir, creando un entorno territorial que le permita vivir, desarrollarse, evolucionar. En sus orígenes el entorno territorial creó condiciones mínimas para la vida y en el transcurso de su desarrollo, a su vez la vida fue haciendo surgir un entorno cada vez más favorable para que ella evolucionara a través de la relación entrópica entorno/sistema y del aumento de la complejidad de las diversas formas de vida.

La existencia de Gaia como sistema de control ha transformado la evolución actual del planeta según J. Lovelock (2005), en una construcción biológica que la protege contra las perturbaciones naturales tanto de su entorno como de las generadas dentro del propio sistema. Este sistema de control de Gaia ha sido de una gran invariabilidad en el tiempo que le ha permitido hasta ahora defenderse de las agresiones de elementos del cosmos, como la tendencia al recalentamiento de las estrellas, entre ellas nuestro sol. Hasta ahora también había sido capaz de mantener la vida en el planeta a pesar de las propias perturbaciones territoriales que el ser humano ha ido creando en su devenir industrial actual, pero también con sus cultivos y ganado depredando los ecosistemas. Pero en las actuales condiciones de ataque humano a su entorno vital vale preguntarse, ¿se mantendrá en el tiempo esta ética de la naturaleza como sostenedora de la vida, o ella será avasallada por la actividad inmoral de los centros empresariales y gubernamentales nacionales y transnacionales de todo signo que controlan las tendencias principales de la actividad humana global?

Una funesta combinación de avaricia, irresponsabilidad e ignorancia ha aumentado exponencialmente las perturbaciones del entorno que están averiando en forma irreversible las condiciones del planeta tierra, que daña a su vez la construcción biológica que la protege, amenazando con ella la vida de nuestro mundo. El aumento de la tala de bosques originarios y su cambio por plantaciones de árboles exóticos con fines industriales que termina con la biodiversidad en su seno, los excesos de gigantescos monocultivos en la pesca, en la agricultura y forestales, la explotación irracional de nuestras riquezas naturales, la obtención de energía sucia con emisiones de carbono, la criminal gestión de desperdicios, el no uso de tecnologías limpias adecuadas para satisfacer las necesidades de nuestros pueblos, entre otros está dañando seriamente los ecosistemas y con ello la vida misma de muchas especies.

Como consecuencia de estos enormes daños provocados al planeta fenómenos como el de la niña han aumentado en su agudeza de ataque a los ecosistemas, aumentando en algunas partes de la Tierra la sequía y en otros el incremento de las lluvias. En esta situación, las alarmas de falta de energía ha despertado la codicia de transnacionales, que en contubernio con gobiernos irresponsables han tomado el camino fácil de transformar esta delicada situación de la vida planetaria en oportunidad de nuevos negocios de altas utilidades a todas vistas inmorales. Se busca y explota recursos de alta contaminación de la atmósfera como petróleo o carbón. Se incrementan los cultivos para satisfacer el consumo de los países altamente desarrollados con biocombustibles, generando alza de los alimentos y hambre en millones de seres humanos de nuestro continente, África y Asia. Se planean gigantescas megarepresas con traslado de su energía a miles de kilómetros para satisfacer necesidades de gigantescas transnacionales que casi nada dejan a nuestros países, inundando bosques milenarios y terminando con la biodiversidad de amplias extensiones del planeta. Esta situación es la que vive nuestra Patagonia tanto en los sectores de Argentina como Chile.

La explotación irracional de La Patagonia está destruyendo la armonía social de nuestra gente. El ecólogo Juan Pablo Orrego (2011) nos dice que los ecosistemas degradados impide la sana convivencia social, y que a su vez desde estos sistemas desequilibrados no se puede lograr armonía ecológica, homeostática, compleja y biodiversa.

Los poetas de La Patagonia nos negamos a ser cómplices de la decadencia de nuestro entorno ecológico porque ello traerá como consecuencia en un tiempo no muy lejano al decaimiento socio-cultural y económico de nuestro territorio. Los poetas patagones levantamos nuestra potente voz para decirles a nuestros pueblos que frente a esta delicada situación que vivimos, es necesario desarrollar una nueva conciencia, con un pensamiento global muy amplio que nos permita entender a todos hacia dónde va la evolución de los seres vicos y del ser humano en particular. Nuestras voces deben proclamar que los seres humanos somos criaturas creadas a imagen y semejanza del orden universal y de nuestra propia naturaleza, y de que lo que nos mantiene como seres vivos es esta ética de la naturaleza o ética cósmica. La mente humana debe ser expresión de la gran mente cósmica que lo induzca a vibrar con el todo en unidad con la naturaleza y el cosmos, en profundo respeto por sus procesos de evolución y conservación de los territorios de la tierra, permitiendo que éstos sean, se expresen y vivan en relación a su propio propósito. Los poetas patagónicos llamamos firmemente a abandonar la mentalidad antropocéntrica, individualista y egocéntrica que nos separa del resto de la naturaleza y su ética, que nos escinde del mundo y nos empuja a vivir en la particularidad egoísta de lo personal sin entender que estamos vinculados al todo a través de infinitas redes que nos permiten seguir vivos. Llamamos a los poetas a que presentemos un solo frente entre el Atlántico y el Pacífico, el Cabo de Hornos, Rio Negro y Chiloé, y transformemos nuestra poesía en una herramienta de lucha en su defensa como reserva de vida del Planeta.

Como algo muy concreto, y para iniciar una acción conjunta, les rogamos escribirnos para identificarse si son poetas de la Patagonia y así poder saber si contamos con ustedes. Vamos a crear una “base de datos” de los poetas del mundo que son patagónicos o que viven en la Patagonia, sea ésta chilena o argentina.

Por Favor, escribir a: jyanesguzman@gmail.com

Lanzamiento de Libro

2011-04-07T05:58:00.001-07:00

Estimado Claudio
El 19 de abril está planeado el lanzamiento de mi libro Patagonia Herida!
Se va a realizar en el Instituto Nacional a las 17.00 hrs.
Quiero invitar al lanzamiento a gente de Ecisistemas. Me podrías dar una lista y sus correos?
Abrazos!
Jaime

potente, alonso nuñez con su corazón abierto!

2011-04-04T06:54:00.001-07:00

Xstrata dejando la embarrá en muchas partes

2011-03-24T05:32:00.000-07:00

DECLARACION PÚBLICA

CONSEJO DE DEFENSA DEL VALLE DEL HUASCO.

Estimados amigos y vecinos de nuestra provincia del Huasco. Una vez más somos testigos de cómo las transnacionales y el gobierno de turno, se disponen a saquear nuestra cordillera.

El lunes 14 de marzo, fue aprobado el proyecto El Morro; proyecto minero ubicado en el corazón de nuestra cordillera, donde nacen nuestras aguas del río Huasco.

El proceso de evaluación ambiental, comenzó el año 2009, con la entrega de un estudio incompleto, para que la comunidad hiciera su participación y pusiera sus observaciones, este proyecto comenzó desde un principio como un engaño, ya que definitivamente, ¿se puede evaluar realmente algo que esta incompleto y carece de toda la información?. Aún así, siguió adelante haciendo vista gorda de las observaciones ciudadanas. Parece que a las autoridades les pareció lo más normal este tipo de procedimiento.

El argumento principal era que no van ha utilizar agua de nuestro valle y que instalarían una planta desalinizadora para operar sus faenas; pero en rigor no es tan así, porque las aguas del río van hacer afectadas de todas formas, por ejemplo:

· Por efectos de inversión del flujo hídrico, que por naturaleza corren hacia nuestro valle, el río y todos los regantes perderemos alrededor de 200 lts/seg. Y además, por qué compraron acciones de agua, si no van a utilizar agua de nuestro río.

· Por otro lado, ubicaran en la quebrada larga afluente de nuestro rio, un tranque de relaves 3 veces más grande que el embalse Santa Juana, con capacidad de 450 millones de metros cúbicos. Dicen que utilizarán materiales espesantes inocuos y que no representan ningún peligro en su manejo. Los mismos tipos de estabilizadores se han usado en otras partes del norte e igual son un riesgo inminente para la calidad del agua y la salud de todos. Pero eso no es lo mas grave, hemos denunciado desde un principio, el lugar donde será ubicado, es una zona en donde la roca madre está fracturada y existe una falla sísmica, hay que acordarse de que en la zona, se registró el epicentro del terremoto de 1918 y 1922, que destruye totalmente Vallenar y Copiapó. Tenemos experiencia suficiente, para saber los riesgos de que implica esto.

· Además ubicaran el desecho de estériles sobre la misma quebrada, en el fondo nos dejaran pasivos ambientales para siempre, y estaremos expuestos gratuitamente durante mil años a desastres naturales potenciados por el hombre.

· Eso no es todo, las irregularidades son variadas, la falta de probidad en la aplicación del Convenio 169 de la OIT por afectar territorio Diaguita Huascoaltino, etc.

Lo principal es que este proyecto, generará impactos ambientales que no podrán ser mitigados una ves que pasen, por eso exigimos que se eviten, si realmente la empresa dueña del proyecto, tiene buenas intenciones, deberían escuchar la voz de las comunidades y cambiar los peligros DE CONTAMINACION inminente que generan a nuestro valle.

BASTA YA, POR EL DERECHO DE VIVIR EN UN VALLE LIMPIO Y SUSTENTABLE.

CONSEJO DE DEFENSA DEL VALLE DEL HUASCO.

Ritual x los Ríos

2011-03-18T11:56:00.001-07:00

Home Noticias Destacada del día Ritual Testimonial por los Ríos de Chile en el Día Internacional de Acción en Contra de las Represas

Ritual Testimonial por los Ríos de Chile en el Día Internacional de Acción en Contra de las Represas

NOTICIAS - DESTACADA DEL DÍA

Ecosistemas. 14.03.11.

Con un gran espíritu y en pleno corazón cívico de la capital se llevó a cabo la especial actividad convocada por Ecosistemas para la defensa y preservación de los ríos en Chile, en el contexto de un nuevo aniversario del Día Mundial en contra de las represas.

Santiago. 14 de marzo de 2011.

En un día nublado, con algunos atisbos de goterones y el Palacio de la Moneda de fondo, la explanada central de la Plaza de la Constitución fue el escenario que cobijó a los manifestantes que pacíficamente y con gran entusiasmo, se congregaron para decir presentes en la protección de las aguas de nuestro país.

La ceremonia que se extendió por más de 40 minutos, fue encabezada por el Presidente de Ecosistemas, Juan Pablo Orrego y el ingeniero-activista, Claudio Escobar, quienes indistintamente llamaron a la ciudadanía a tomar conciencia respecto de la importancia de cuidar muchos de los ríos nacionales que hoy se ven amenazados por ser represados por innecesarios proyectos hidroeléctricos.

En este sentido Orrego señaló que "hoy nuestro país se ve enfrentado a una serie de proyectos hidroeléctricos, en donde peligra la existencia de numerosos ríos que son la fuente de vida de muchísimas comunidades y de origen y desarrollo de ecosistemas únicos en el mundo, esto debido a la ambición de unos pocos que pretenden hacernos creer que si no se hacen dichos proyectos se nos apagará la luz, cosa que no está más alejada de la realidad", puntualizó el ecólogo.

Pero también hicieron uso de la palabra quienes llegaron hasta la Plaza de la Constitución, donde destacaron el testimonio de dos jóvenes estudiantes de Derecho y Ciencias Políticas, quienes explicaron que eligieron sus respectivas carreras para poder denunciar y ayudar a defender las causas medio ambientales del país, como son el caso de las represas en Chile.

Uno de los momentos más emotivos y altos de la jornada fue la interpretación del mantra de Juan Pablo Orrego "Aguita Bendita" que en forma de rogativa unió a los asistentes que enarbolaban orgullosos sus carteles defendiendo un determinado río del país, exclamando presentes al pronunciar uno de nuestros grandes torrentes.

De esta forma finalizó la conmemoración del Día Internacional de Acción en contra de las Represas, actividad que estuvo marcada por la fuerte complicidad entre los participantes, que llama a repetir este ritual cada nuevo 14 de marzo.

echen un ojo ....

2011-03-15T11:57:00.001-07:00

los chanchos vuelan ....

2011-03-13T19:25:00.001-07:00

spots

2011-02-04T07:31:00.001-08:00

Juana FE

2011-01-24T10:53:00.001-08:00

Emocionante!

En Olmué y que jué! (Directo desde Babel, Ñuñoa)

JuanAyalaJuanaFE

logran hacer trampas al sistema

es la emoción que provocan

artistas ("los que levantan-adelantan las utopías")

capaces de mantener en pie su coherencia

EXHIBIERON todo el recital el lienzo adjunto

"Patagonia REBELDE sin Represas"

y hablaron de Víctor Jara, homenajearon a Joan Jara

hablaron por la voces de los pobladores de Alto Hospicio

mencionaron un país carente de justicia,

tocaron el acordeón trozos del "de pie cantar, que vamos a triunfar"

y nos trajeron la memoria intacta de los que luchan,

de los Presos Políticos Mapuche,

de los Presos Anarcos del 14 de Agosto del 2010,

fue la emoción de vernos por segundos, en espacios donde cotidianamente se nos niega!

HOY fuimos TODOS(AS) Juana FE

hacerle trampas

al sistema ....

ES POSIBLE !!!!!

Claudio Escobar Cáceres

Reportero en Olmué

Colectiva Babel - Colectiva La Cholga!

(favor manden fotos, manden esta noticia urbi et orbi)

Reachazamos la brutalidad de Energía Austral

2011-01-10T06:17:00.001-08:00

Rechazo a Energía Austral ....

2010-12-31T06:02:00.000-08:00

Rotunda jornada de rechazo a HidroAysén y Energía Austral en Coyhaique

Más de medio millar de personas marchó este sábado por las calles de la capital de Aysén.

Bajo el lema “Ahora + que nunca… la Patagonia la defendemos todos” los ayseninos se movilizaron, a pesar de la intensa lluvia matinal, por la naturaleza, su tierra y su gente.

A pesar de la lluvia que durante la mañana del sábado se desató sobre Coyhaique, más de 500 personas y una cincuentena de vehículos recorrieron pasadas las 3 de la tarde las calles de la capital de la Región de Aysén, con una sola detención: las oficinas de HidroAysén. La idea fue unirse a las manifestaciones y actividades culturales que desde el viernes y hasta el sábado se realizaron en Copiapó, Valparaíso, Santiago, Concepción, Temuco, Valdivia, Panguipulli, Puerto Montt y Puerto Aysén en rechazo a diversos proyectos hidroeléctricos en la Región de Aysén y la línea de alta tensión asociada. Sumando, fueron centenares los chilenos que salieron a las calles a dar su opinión.

Con escolta de Carabineros y luego de dos horas y media de movilización, los manifestantes de Coyhaique confluyeron en el gimnasio del liceo Juan Pablo II, donde se presentaron artistas regionales que adhieren a tal lucha socioambiental, y se realizaron actividades para los niños como pintacaritas y otros juegos.

La marcha, que tenía el lema “Ahora + que nunca… la Patagonia la defendemos todos” contempló la participación de personas de Coyhaique pero también de localidades como Puerto Aysén, Cochrane y Villa O’Higgins, entre otros poblados, quienes reafirmaron su compromiso para evitar que los ríos Baker, Pascua y Cuervo, como los primeros, sean represados y el territorio cruzado por miles de torres de alta tensión.

La actividad fue organizada por el movimiento ciudadano Patagonia sin Represas que integra a más de una decena de organizaciones regionales que se oponen a estos proyectos, a pocos días de conocerse la última encuesta Ipsos que consignó que a septiembre de este año el rechazo a los proyectos hidroeléctricos en Chile llegó a un 57,8 %, su nivel histórico más alto. Incluso, una encuesta de la Universidad Andrés Bello y Opina, dada a conocer este lunes, confirma un 79 % de rechazo a los proyectos hidroeléctricos en Aysén entre 800 entrevistados, según consignó la prensa nacional.

PUERTO AYSÉN

COPIAPÓ

VALPARAÍSO

SANTIAGO

TEMUCO

VALDIVIA

PANGUIPULLI

PUERTO MONTT

Hidroaysén NO es inocente !!!!

2010-12-29T06:09:00.001-08:00

28 DE DIC…HIDROAYSEN HOY NO ES TU DÍA

HidroAysén es culpable de incitar a la destrucción de 8 regiones de Chile.

Es culpable de que parezca lógico inundar 5.910 hectáreas de vida en Patagonia, el equivalente a 8.277 canchas de fútbol.

Es culpable de publicidad engañosa, de mentir por todos los medios, para asegurar su proyecto hidroeléctrico en Patagonia.

HidroAysén es culpable de chantaje, al mostrar que su energía es para la gente cuando en el 2006 demostraron que es para seguir alimentando el saqueo de nuestros minerales en el centro norte del país.

Es culpable de querer monopolizar la energía, dificultando la regulación del Estado y la sustentabilidad del desarrollo energético en Chile.

Es culpable de amenazar al país con que se quedará a oscuras si su mega proyecto no se materializa.

Es culpable de reírse de la inteligencia de los chilenos y chilenas, al pretender que creamos que un tendido eléctrico de más de 2.200 kilómetros, donde se pierde cerca de un 50% de la energía en la transmisión, es la solución energética para Chile.

HidroAysén es culpable de bloquear proyectos de energías renovables.

Es culpable de debilitar la democracia, al presentar un estudio que motivó más de 3.000 observaciones técnicas de los 32 servicios públicos encargados de su revisión, y más de 11 mil observaciones ciudadanas, y sin embargo el proyecto continúa en evaluación, con el respaldo de las autoridades.

Es culpable de menospreciar la estrategia de desarrollo local: "Aysén Reserva de Vida", imponiendo un proyecto que reduciría 3.800 empleos al año, y generaría pérdidas económicas cercanas a los 40 millones de dólares al año en turismo.

Es culpable de maquillaje verde, tráfico de influencias y de compra de voluntades.

HidroAysén es culpable de proyectar la destrucción de la Patagonia, reserva de agua dulce y de vida del planeta.

HidroAysén es culpable de monopolizar el agua. Endesa y Colbún, socios en HidroAysén, controlan más de un 95% de los derechos de agua para uso hidroeléctrico de los ríos de Aysén.

28 DE DIC…HIDROAYSEN HOY NO ES TU DÍA

cOLECTIVO cONTRA LA cORRIENTE

Brigada Nicolasita-IntiSimón

Colectiva La Cholga

Movimiento Anarquista Cuá(n)tico

campañas del terror .....

2010-12-06T05:18:00.001-08:00

El 5 de diciembre de 2010 03:16, Colectivo Kryac escribió:

HidroAysén y su campaña del terror
Sorprende la gran torpeza con la que está operando HidroAysén. A muy poco andar, a la empresa le está ‘saliendo el tiro por la culata’ y se está granjeando la animadversión generalizada de la ciudadanía.
En el pasado, su vicepresidente ejecutivo, Daniel Fernández no ha trabajado en el sector eléctrico y, por lo tanto, no tiene un conocimiento profundo de la materia. Menos aún ha estado involucrado en la problemática medioambiental, de las cuencas hidrográficas y ecosistemas fluviales, y, por lo tanto, tampoco puede saber mucho sobre estos temas vitales, por muy exitoso que se supone haya sido como ejecutivo de grandes empresas. Sin embargo, hoy lidera el mayor proyecto hidroeléctrico de la historia de Chile, que causaría un daño irreversible a una macro-bioregión de un valor inestimable, la Patagonia chilena, a lo que se sumaría el gravísimo impacto que le causaría al 51% del territorio nacional la línea de transmisión más larga del mundo asociada a HidroAysén.
En otras palabras, al ejecutivo le ofrecen un sueldo millonario y él, a cambio, acepta poner todas sus habilidades comunicacionales y de lobby al servicio de Endesa y Colbún para tratar de imponerle el malhadado y faraónico proyecto al pueblo de Chile. Esto no puede ser calificado de otra forma que mercenarismo. Es imposible pensar que Fernández promueva el proyecto por estar convencido de sus bondades.
Ningún país inteligente, consciente de la situación socio-ambiental planetaria… ningún país democrático, con institucionalidades y legislaciones serias en los sectores de energía y medio ambiente, autorizaría hoy un proyecto tan de ‘capitalismo salvaje’ como el que trata de vendernos hoy Fernández, y con malas artes.
Efectivamente, la iniciativa publicitaria recientemente estrenada por la empresa, y ya repudiada por el público, es tan truculenta como engañosa. Es una verdadera campaña del terror que apela, de la peor manera, a la reacción visceral que tienen hoy las personas al visualizar el quedarse sin electricidad. Y claro, nuestra sociedad es totalmente ‘adicta’ a este insumo, sin el cual se apaga el refrigerador, la lavadora, la tele, la compu… Así, se pretende generar pánico.
¿Cómo llegamos a que estas empresas nos tengan cautivos y pretendan chantajearnos de manera alevosa? Esto no es nuevo. Conocemos estas tácticas desde los tiempos de la oposición a Pangue y Ralco en el Bío Bío. En momentos clave de esa refriega, incluso ocurrieron inexplicables apagones. ¿Qué pasó con el ‘servicio público’, en qué momento se nos metieron estos implacables intermediarios entre nosotros y la energía, que, en términos estrictos, provee el sol, gratuitamente, a toda la biósfera?
Desde los años ‘80 estamos escuchando el mismo canto de sirena: que si no duplicamos la potencia instalada cada 10 años nos vamos directo al apagón. Desde entonces, en la práctica, históricamente, es casi lo que ha ocurrido, y sin contratiempos críticos. Pero, el tema es que en esas décadas se dio inicio al desarrollo chilensis en base a una fase productiva primaria des-regulada -minería, plantaciones y pesca a destajo- con tasas de crecimiento del PIB muy elevadas.
Además, desde entonces, el sector eléctrico privado ha promovido la idea de que la tasa del crecimiento de la demanda debiera ser un 1% superior a la del PIB. Ahora las cosas han cambiado significativamente. La economía se ha desacelerado y ronda en torno al 3,5%; la demanda eléctrica se estancó desde 2007; y, hemos descubierto que es imperativo y posible desacoplar el crecimiento del PIB de la demanda energética. ¿Cómo? Por medio de la eficiencia, el ahorro y la conservación de la energía, así como de un manejo más profundo de la demanda, es decir, transitando a modelos de desarrollo significativamente menos energívoros, sustentados en la fase productiva terciaria: Producir inteligencia y servicios en vez de vender commodities y materias primas procesadas en forma primaria.
Más encima, dado que en Chile el negocio eléctrico es tan lucrativo estamos con una sobreoferta de proyectos de todo tipo. Afortunadamente, a los chilenos y chilenas estas burdas artimañas de HidroAysén no les infunden ya terror, sino rechazo, disgusto, y algo de risa… Es por esto que la encuesta IPSOS, de noviembre pasado, entrega un contundente 57,8% de rechazo a este proyecto a nivel nacional.

Por Juan Pablo Orrego S.