sshhhhhhhhhhh

un regalito ....

mal plan energético ....

Plan energético allana el camino de Endesa, Colbun y Xstrata en la Patagonia

NOTICIAS - DESTACADA DEL DÍA

www.radionuevomundo.cl 13.01.12.

Por Ociel Moya. El representante de la ONG Ecosistemas e integrante de Patagonia Sin Represas, Juan Pablo Orrego, calificó de gravísimo el plan energético a 20 años anunciado por el presidente Sebastián Piñera en la llamada Cena de la Energía, que reúne a los principales empresarios del sector.

"No vamos a renunciar a aprovechar las riquezas de la Patagonia", dijo Piñera al hacer el anuncio que contempla agregar a lo menos 8 mil MW de capacidad al Sistema Interconectado Central, SIC, y al SING, (del norte).

Para ello, el gobierno respaldará el desarrollo de la hidroelectricidad de gran y pequeño tamaño del país, principalmente en la Región de Aysén, incluidas las aprobadas, en aprobación o en proyecto.

Para Orrego, esta es una intervención grave a favor de proyectos cuestionados y que recuerda los casos del Bio Bío con las centrales Ralco y Pangue.

Orrego indicó que el presidente además, desconoce el trabajo de la Comisión Ciudadana Técnico Parlamentaria para la Política y Matriz Eléctrica que propuso una serie de modificaciones profundas al modelo energético, que concluye que no se puede implementar un sistema eficiente y sustentable y donde las energía alternativas no se pueden desarrollar en el marco del actual modelo que tiene el país.

Indicó que para poder salir el oligopolio que existe en el sector eléctrico, es necesario una Gran reforma a la matriz energética.

Sobre los lineamientos de la carretera eléctrica pública para la transmisión de energía anunciada por Piñera, Juan Pablo Orrego afirmó que con esto lo que quiere hacer el gobierno es allanar el camino a los sectores privados.

Juan Pablo Orrego se mostró alarmado por esta operación montada por Piñera y que a su juicio, los anuncios coinciden con la postura asumida por los integrantes del Consejo Asesor para el Desarrollo Eléctrico (Cade) Vivianne Blanlot y Hugh Rudnic que descaradamente en el seminario realizado el jueves, apoyaron como indispensables los proyectos Hidroaysen y la construcción de dos reactores nucleares.

Hay que actuar !!!! (Embajada de China)

Ayer fui a la embajada de China

Ayer fui a la embajada de China, 
la Popular China Popular
Lugar: Pedro de Valdivia 550.

a dejar una carta ....

porque estos chinos quieren hacer el tendido eléctrico de Hidroaysén .... 
Noooooo Chinitos Noooooo !!!!!
Llegué a la embajada ...
y justo justo salió un chino en su camioneta

y se pudo muyyyyy nervioso !!!!
porque yo aproveché para mostrar mi cartel al interior de la acorazada embajada ...

llamaba por teléfono y decía
chiaúm, chuchenei, tagil cartelón
chii chiiii chiiiiii
luego llegó un carabinero MUY COMEDIDO

y me tomó los datos
a propósito de orientales, dijo el mantra:
su carnet-dónde vive-cuántos + vienen, es usted el + representativo (y eso que yo estaba sólo) ....
en fin,
les adjunto la carta ...
y en www.ecosistemas.cl 
Página de Ecosistemas
se puede firmar la carta, creo
y
hay que salir a la calle, no podemos esperar,
"camarón que se duerme, se lo comen los chinos!" 

AHORA ES EL TIEMPO DE ACTUAR !!!!!!!!!

En la embajada de China ....

Señores(as)

Embajada de la República Popular de China en Chile

Sr. Embajador Lv Fan

Presente.

Muy respetuosamente,

Presento el más enérgico reclamo por su intermedio  al Presidente de la República Popular de China el Sr. Hu Jintao, por el interés de la empresa estatal asiática State Grid, de participar en la construcción de la línea de trasmisión del proyecto Hidroaysén, que impactaría más de 1.900 kilómetros a lo largo de Chile.

Estoy y estamos al tanto que State Grid ha entregado una propuesta técnica de trabajo a los ejecutivos del proyecto Hidroaysén, que vienen consolidando desde septiembre del año 2011.

La línea de trasmisión afectaría más de 1.900 Km;  llevando  alto voltaje en electricidad continua ; con más de 6.000 torres de 40 a 60 metros de altura; sobre 14.000 hectáreas devastadas por una franja de servidumbre de 70 metros de ancho; con un costo estimado de US$ 4.000.000.000;  son los claros antecedentes de una obra faraónica, que se constituiría en el mayor impacto ambiental en la historia de Chile, una rajadura destructiva que afectaría 8 regiones.

Considerando que ninguna de las regiones atravesadas recibiría electricidad generada por Hidroaysén;  teniendo en cuenta de que el estudio de impacto ambiental de esta línea de trasmisión fue mañosamente desacoplado del impacto de las 5 represas;  sabiendo que esta línea de trasmisión llevaría electricidad a otros proyectos destructivos del medio ambiente (industrias metropolitanas y minería en el norte) y que más del 74 % de la población chilena desaprueba el proyecto, sería inteligente o mínimamente recomendable que State Grid se abstuviera de participar en un proyecto tan impopular y ecocida.

Estamos atentos y organizaremos demostraciones ciudadanas para rechazar la participación de la república Popular China en dicho proyecto.

State Grid fuera de la Patagonia, fuera de Chile!

Claudio Escobar Cáceres

C.I. 9.161.560-6

Ciudadano chileno

Ingeniero Civil Industrial Eléctrico

Profesor de Estado en matemáticas.

Santiago de Chile, Enero 12 2012.

Rio Cuervo

Opositores logran suspender votación de proyecto Río Cuervo a través de la vía judicial

NOTICIAS - DESTACADA DEL DÍA

El Divisadero. 10.01.12

Coyhaique-. Una acción judicial tendiente a impedir que se concretara la sesión de la Comisión Regional de Evaluación Ambiental que tenía como tema en pauta pronunciarse sobre el estudio de impacto ambiental del proyecto Central Río Cuervo de Energía Austral, presentó ayer lunes un grupo de organizaciones y particulares de Puerto Aysén, siendo acogido por el máximo tribunal.

El recurso fue formalizado en la Corte de Apelaciones de Coyhaique por el abogado Rodrigo de Los Reyes con el patrocinio de más de una veintena de personas. Previamente se realizó una conferencia de prensa en la cual se entregaron una serie de detalles referidos al riesgo que supuestamente representa ese emprendimiento hidroeléctrico para los habitantes de Puerto Aysén. Fue la alcaldesa de la comuna de Aysén, Marisol Martínez Sánchez, quien reiteró que se trata de un proyecto absolutamente resistido por la ciudadanía. Indicó que carece de información relevante en el ámbito geológico y a juicio de la comunidad, la ubicación de esa central reviste un real y serio peligro para los puerto aiseninos.

Por su parte el concejal Guido Jaramillo, señaló que el riesgo asociado al ámbito geológico es el más peligroso y las autoridades deben exigir más información sobre esa temática. Recordó que en la zona donde se emplazaría la central Cuervo existen varios volcanes y lo peor, es que estaría ubicada en el área de influencia de la falla Liquiñe-Ofqui, situación que a su juicio es más que grave y representa el mejor antecedente para no aprobar su construcción.

Posteriormente le consultamos a la alcaldesa por qué no se realizó en la comuna de Aysén un plebiscito para que la ciudadanía se pronunciara sobre el proyecto Río Cuervo, indicando que en su momento se pensó, pero no se hizo porque existía la legítima convicción que debido a la gran cantidad de aportes hechos por Energía Austral, la comunidad se iba a manifestar a su favor, desconociendo los reales y negativos impactos de sus centrales hidroeléctricas, aseveró.

Cabe recordar que la votación sobre el proyecto se efectuará este martes a partir de las 8:30 horas y las organizaciones contrarias a su materialización iniciaron este lunes una serie de movilizaciones pacíficas para manifestar su rechazo a este emprendimiento.

Además para este martes anuncian una masiva protesta en las cercanías de las oficinas del Servicio de Evaluación Ambiental para testimoniar su más oposición al proyecto Río Cuervo.

Cabe señalar que la alcaldesa concurrió hasta la Corte de Apelaciones de Coyhaique junto a dirigentes de la pesca artesanal, y de organizaciones indígenas, sociales y sindicales de Puerto Aysén, basada en un informe de la Universidad de Chile sobre los riesgos que implicaría para la población la construcción del embalse de 13 mil hectáreas a unos 600 sobre el nivel del poblado.

Por su parte la concejala Ximena Novoa llamó "a la Comisión Evaluadora en pensar en los riesgos que sufrimos como habitantes de la comuna. Los riesgos son altos, faltan muchas cosas por respondernos y por eso me he sumado a esta presentación, pensando en el bienestar de nuestra comunidad". En tanto Guido Jaramillo indicó que "este recurso es para parar esta votación, que creemos no se puede hacer cuando hoy día no están los antecedentes que puedan entregar seguridad a nuestros habitantes. Estamos hablando como autoridades pero también como habitantes, como gente que vivimos en el lugar".

En tanto el dirigente de la pesca artesanal Honorino Angulo hizo un llamado a "todos los coyhaiquinos, a la juventud que ya se está sumando, a que mañana (hoy) estén en el lugar donde se van a votar estas atrocidades y también a identificar a las personas que van a votar ahí, que no pueden quedar impunes luego de condenarnos a vivir con una piscina sobre nuestra cabeza".

En tanto Rodrigo de los Reyes, abogado patrocinante del recurso indicó que "en virtud y mérito de los abundantes y poderosos antecedentes técnicos, la ejecución de ese proyecto, de ser aprobado como está, pone en riesgo claro la vida e integridad síquica de los habitantes de Puerto Aysén".

Aclaró que la presentación "no está buscando poner en discusión la pertinencia de la matriz energética de Chile ni estamos judicializando un problema que debe resolver el Estado chileno, por cierto. Lo que estamos diciendo a los señores ministros es que pongan cuidado para que un órgano del Estado se reúna y resuelva con los antecedentes correctos y no con antecedentes contradictorios, como los que hoy día hemos demostrado ante este tribunal de alzada".